Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: [Nouveauté] Tokina AT-X 14-20mm F2 Pro DX
-
07/01/2016, 09h12 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
[Nouveauté] Tokina AT-X 14-20mm F2 Pro DX
N0000054-0001.jpeg
Caractéristiques
- 14 - 20 mm
- Ouverture maximale : F2.0 Canon
- Format: APS-C
- Ouverture minimale: F22
- 13 éléments en 11 groupes
- Angle de vue: 91.68 ° ~ ° 71.78
- Taille de filtre: 82mm
- distance mini de map : 0,28 m
- Macro grossissement maximal: 1: 8,36
- AF : Mise au point interne
- Nombre de lamelles du diaphragme: 9
- Diamètre maximum: 89,0 mm
- Longueur totale: 106,0 mm
- Poids: 725 g
- Parelsoleil : BH-823
Prix : Non annoncé
-
07/01/2016, 09h41 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
F2 interressant, 14 mm un peu moins
-
07/01/2016, 09h42 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
07/01/2016, 09h43 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
À condition qu'à pleine ouverture ça pique suffisamment, mon 11-16 était un peu mou à 2,8
-
07/01/2016, 09h44 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
07/01/2016, 09h48 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Sans oublier les filtres en 82 mm, bonjour le prix mais hélas ils n'ont pas dû avoir le choix....le 16-35 est aussi en 82
-
07/01/2016, 09h52 #7
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
07/01/2016, 10h03 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Ils auraient du faire ouvrir à f/2 le 11-20, qui est déjà très bon !
-
07/01/2016, 10h18 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
07/01/2016, 12h49 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
range trop court F2 inutile
-
07/01/2016, 13h14 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Sigma a bien fait un 18-35/1,8
-
07/01/2016, 13h38 #12
-
07/01/2016, 15h23 #13
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ca ressemble fort à un recyclage de formule optique, en d'autres mots, comment étendre sa gamme sans investir trop en R&D.
J'aime bien mon Tokina 11-16 malgré le range limité. Il s'utilise presque comme une optique fixe mais son 2,8 est très utile.
J'ai donc été frappé d'intérêt lorsque j'ai lu l'annonce sur le site de Seattle.
Mais là, je ne comprends pas trop l'intérêt. Le F2, d'accord mais sans stab. Donc on fait pratiquement aussi bien avec un 15-85 ou un 17-55 avec le range en plus.
Non, je ne comprends pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 20mm 2.8 VS 17-40 F4 L à 20mm
Par herve_46 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/10/2015, 22h47 -
Sigma 10-20mm F4 vs Tokina 11-16mm F2.8 pour la vidéo ?
Par Revo dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 08/01/2014, 13h50 -
Nouveauté Tokina à la CP+ (AT-X PRO FX 70-200 F4 VCM-S et 12-28 F4)
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/02/2013, 21h57 -
Nouveauté : Tokina 16-28 f/2.8 (compatible FF)
Par pouikpouik dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/07/2010, 22h34 -
TOKINA AT-X 116 PRO DX ou Sigma Zoom 10-20mm F4-5,6 DC EX
Par Willarthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 03/06/2008, 10h32