Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
-
07/12/2015, 12h04 #1
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Loir et Cher
- Âge
- 47
- Messages
- 482
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III
Utilité réelle de l'extender Canon 1x4 pour moi....?
Bonjour,
Noël approchant à grand pas, j'ai décidé de me faire un petit cadeau....
Je suis équipé d'un Canon EOS 7D Mark II avec un Canon 70/200 f2.8 USM.
J'aimerai m'acheter un extender 1x4 ou x2 mais en lisant pas mal de sujets, je deviens de plus en plus hésitant...
Pratiquant surtout de la photo animalière à l'approche ou à l’affût, je me pose la question si cet "accessoire" me sera vraiment utile ?
Sachant que j'ai aussi pour projet de m'acheter le nouveau 100-400...
J'ai peur d'être déçu par la qualité de la photo et de l'utilité que j'en aurai ?
Merci pour vos conseils et vos retour d'expériences.
-
07/12/2015, 12h29 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Si projet achat du 100-400 autant conserver ses sous pour cet objectif et reporter à plus tard l'extender si encore pertinent à ce moment-là
-
07/12/2015, 13h09 #3
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Oui même avis que Slibo !
-
07/12/2015, 13h24 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 654
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Bien que l'extender X1,4 fonctionnera avec votre couple 7D MkII et 70-200 f2.2, si vous avez l'intention d'investir dans le nouveau 100-400, oubliez l'extender.
-
07/12/2015, 13h36 #5geo18Guest
Le 70-200 2,8 avec le X1,4 forme un bon couple, avec une ouverture résultante à f4 et une bonne qualité, une focale de 280mm, l'af n'étant pour ainsi dire pas touché.
J'ai des prises avec ce couple et je peux t'en soumettre des pleins formats, me contacter en MP.
J'ai aussi un 150-500 et un 200-400 et pour moi il sont avec le 70-200 plus complémentaires que concurrents, le but n'est pas le même.
Les gros télés sont plutôt choisis au départ avec une utilisation déterminée, le 100-400 n'ouvre qu'à f5,6 rien de comparable avec un 2,8 en gestion de l'image.
Le X1,4 peut être un complément léger et facile à emmener pour le 70-200 trop court, et éventuellement pour le 100-400 en AF manuel, en affut par exemple.
-
07/12/2015, 14h50 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Trouve toi un1.4 vII d'occasion, cela sert toujours, cela te fera patienter l'arrivée du 100-400 vII le temps qu'il baisse un peu de prix et si cela n'est pas la panacée avec ton 7dII tu pourra l'utiliser dessus en gardant l'AF sur le central sur un sujet pas trop remuant. Quand a l'utilité cela c'est a toit de voir en fonction de tes besoins, un tc est presque toujours meilleur qu'un crop, surtout avec le 1.4.
-
07/12/2015, 15h18 #7
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
le TC 1,4 C très bien de + ça prend pas trop de place dans le sac
si les 390 € de la VIII ne sont pas un bléme ça vaut vraiment le coup
-
07/12/2015, 16h51 #8
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Loir et Cher
- Âge
- 47
- Messages
- 482
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 100-400 f4.5 -5.6L IS II US / EF70-200 f/2.8LUSM et EF-S 17-55 f2.8 IS et EF 1.4X III
Non les 390 euros ne sont pas le problème...
Mais je veux juste acheter le 1x4 III pour avoir un plus plus d'approche en attendant d'acheter le 100-400.
Sachant que je ne développe pas mes photos (à moins que la photo soit exceptionnelle...) je pense quand les consultant sur le PC ou la télé, on ne doit pas voir une grande perte de qualité ? Je prends beaucoup de photos au mirador et en randonnée alors je me pose juste la question sur l'utilité et l'apport supplémentaire ? J'suis un peu perdu....
-
07/12/2015, 17h15 #9
-
07/12/2015, 17h43 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Et en plus le tcx1.4 servira également avec le 100-400 (tu gardes l'AF avec le 7DII)
Seb.
-
07/12/2015, 18h29 #11
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J'ai trouvé les tc 1,4 et 2 v III d'occasion autour de 300 €
-
07/12/2015, 19h55 #12
-
07/12/2015, 20h02 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
parfois je me demande si 1 TC 1,6 ne serait pas une bonne option
zen pensez koi ?
-
07/12/2015, 20h20 #14
-
07/12/2015, 20h39 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Why not je pense que leurs matos serait + perf
-
07/12/2015, 21h41 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
zen pensez koi ?
-
07/12/2015, 22h20 #17
-
07/12/2015, 22h24 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
le 1,6 serait plus en adéquation avec les ouvertures photometriques gradué en 1/3 de valeurs
-
07/12/2015, 22h27 #19
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
la tu chipote
blague a part ça serait pas couillon surtout sur du F4 pour eviter le F8 d'un TCX2
-
07/12/2015, 22h29 #20
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Nan, je t'ai eu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
utilité d'un parasoleil pour canon 50mm f/1.8 ?
Par hantoin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 21/02/2013, 15h52 -
Marketing ou utilité réelle ? Essayons de percevoir le public cible.
Par CélineF dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 12/08/2009, 11h32 -
Utilité d'un canon 50mm f/1,8mm
Par elinono dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 28/05/2007, 09h01 -
Extender 1.4 Pour Canon
Par kariba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/12/2005, 02h07 -
extender x1.4 Canon pour obj Sigma
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/01/2005, 22h57