Choix d'objectif

[Clement59]

Bonjour,

Je vous écrit afin d'obtenir quelques conseils sur l'achat d'objectifs à coupler avec un Canon 70D.

Je vais commencer par vous décrire mes besoins puis vous exposer mes résultats de recherches. Je vous demanderais juste de me conseiller si mes choix sont congruents avec mes besoins.
Je me qualifierais de photographe initié, j'ai depuis 8 ans maintenant un Pentax K100D avec un 18-55 du kit un Sigma 70-300 et plusieurs focales fixe toutes manuelles en monture T2 à Vis avec de belle ouverture et deux flash manuels.

Je m'amusait pas mal avec tout cela mais depuis environ 1 an et demi mon Pentax s'éteint tout seul très souvent ce qui est très agaçant, et je dois souvent remettre des piles neuves après une dizaine de photo... Cette configuration, je l'ai payé lorsque j'étais étudiant, c'est pour cela quelle est plutôt au rabais, maintenant je peux me faire plus plaisir et j'envisage de m'acheter un 70D, et je cherche à le compléter avec des objectifs.
En ce concerne ma pratique de la photo, je fais :
- du paysage
- de la macro
- de photographie disons abstraite : jeux avec les mise au point, du lightpainting, étincelle en chambre noir,
- photographie de sport auto (mais c'est plutôt secondaire)

Donc voici mes premiers choix, mais j'aimerais avoir quelques conseils supplémentaires,

Voici la configuration à laquelle j'avais pensé dans l'ordre des focales :
- 10-18 Canon à 240€
- 17-50 f2,8 Sigma à 350€
- 55-250 Canon à 285€
Et en fixe :
- 105 f2,8 Sigma à 450€
Et éventuellement le 35mm f1,4 à 420€

J'arrive donc à 1 350€ ou 1 770€ avec le 35mm.

Cette configuration est un peu faible dans le grand-angle et dans les longues focales mais je n'ai pas le budget pour me prendre un 70-200 Canon par exemple...

Pour environ 1 500€ de budget, pensez vous à d'autre configuration ?

Merci d'avance de m'avoir consacré un peu de votre temps,

Bien cordialement,

Clément.

[fg06]

Il n'est pas nécessaire de couvrir absolument toute la plage focale !
Le 10-18 semble avoir de bons résultats donc un bon achat pour du UGA. Tu peux compléter avec le 35 pour un très bon fixe à grande ouverture et le 105 pour la macro donc 240 + 450 +420 = 1110. Il te reste 660 €, ça tombe bien le 70-200 f/4 est à 600 € voilà pour rester dans tes choix.
Fabien

[Torkash]

Il n'est pas nécessaire de couvrir absolument toute la plage focale !
Le 10-18 semble avoir de bons résultats donc un bon achat pour du UGA. Tu peux compléter avec le 35 pour un très bon fixe à grande ouverture et le 105 pour la macro donc 240 + 450 +420 = 1110. Il te reste 660 €, ça tombe bien le 70-200 f/4 est à 600 € voilà pour rester dans tes choix.
Fabien

+1

[Phi19]

Il y a un 10-22 dans les petites annonces

[ronald -a-]

Tes objectifs que tu utilisais avec le Pentax vont sûrement s'adapter sur le 70D avec la bonne bague
surtout que le tout manuel ne te fait vraiment pas peur, il t'en restera peut être plus pour trouver un bon 70 200 en 2.8

[tenogarine]

je peux juste dire que oui le 10-22 est vraiment bien (et pas ruineux!)

[Clement59]

Merci pour tous vos conseils,

Mais j’avoue être très surpris
Je pensais à pas mal de chose mais pas à me passer d'un trans-standard, que je pensais être un indispensable...
Je vais pas mal y réfléchir mais je ne pense pas pouvoir m'en passer...

Pour le 10-22, celui dans les bonnes affaire est à Arles, j'habite à plus de 1 000km.... Je vais regarder si je n'en trouve pas d'occaz près de chez moi,
Et je vais tout simplement plus me pencher sur l'occasion,

Merci à vous, et si vous avez encore d'autre conseil ou remarques merci de m'en faire part,

A +

[Clement59]

Et question à 100 balles... Est-ce qu'un 70-200 avec des bagues allonges peut faire un bon objectif macro ?...

[Torkash]

Je pensais à pas mal de chose mais pas à me passer d'un trans-standard, que je pensais être un indispensable...
Je vais pas mal y réfléchir mais je ne pense pas pouvoir m'en passer...

Un zoom pour le tout-venant, c'est pratique, mais c'est pas forcément nécessaire, surtout à ces focales ou un pas en avant ou un pas en arrière te permet de cadrer de la même façon, seule la perspective reste la même. C'est une question d'habitude à prendre : le zoom avec les pieds, ça marche très bien

Le 10-18 semble avoir de bons résultats donc un bon achat pour du UGA.

Pas la peine d'investir plus pour le 10-22, même s'il ouvre un peu plus et a 4mm de focale de plus et a légèrement une meilleure définition mais il est plus vieux, je pense que pour préserver ton budget, tu peux rester sur le 10-18mm qui reste un bon caillou.

[fg06]

Et question à 100 balles... Est-ce qu'un 70-200 avec des bagues allonges peut faire un bon objectif macro ?...

Y'a qu'à demander...
Le 70-200 f/4 a déjà pour lui d'avoir une MAP mini réduite (1,2m) en y ajoutant des BA, cela permet d'obtenir de très bons résultats. Ca peut-être un peu bizarre à gérer, et pour l'avoir utilisé à plusieurs reprises ainsi, il vaut mieux éviter de toucher au zoom pour se concentrer sur la MAP et faire comme si on avait une focale fixe, mais le résultat est déjà intéressant malgré la "faible" ouverture initiale de l'optique.