Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Canon 300mm f4 L IS USM et TC 1.4x Sigma
-
19/11/2015, 12h06 #1
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- gonfreville l'orcher
- Âge
- 61
- Messages
- 8
- Boîtier
- 70d - 7DM2 - 5DM3
- Objectif(s)
- 100/400is2usm-100 f2.8 macro -150/600Sport-Fisheye8mm
Canon 300mm f4 L IS USM et TC 1.4x Sigma
Bonjour,
sur mon boitier 7dmk2, si je monte un Canon 300 f4 et que j'y ajoute un TC 1.4x Sigma.
Est-ce compatible et y'a t'il un risque de grosse perte de qualité par rapport à un TC 1.4x Canon.
merci
-
19/11/2015, 13h26 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'avais fait ce montage sur mon 7D, c'est tout à fait compatible. Par contre on perd un peu en qualité mais aussi en rapidité de l'AF qui a parfois plus de mal a accrocher
-
19/11/2015, 13h27 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
salut,
avant d'etre cambriolé, j'avais un TC 1.4 V2 canon, enchanté, que ce soit sur 7d ou 5D3, par la suite, j'ai acheté un 7d2 et 5d3, je viens de trouver un tc 1.4 sigma dg, j'ai fais quelques essais,monté sur un 70-200 2.8 canon, je peux te dire que le résultat est pareil, aucun regret.
-
19/11/2015, 17h56 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Avec le 1,4 canon l'af n'est pas rapide non plus
-
20/11/2015, 16h02 #5
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- gonfreville l'orcher
- Âge
- 61
- Messages
- 8
- Boîtier
- 70d - 7DM2 - 5DM3
- Objectif(s)
- 100/400is2usm-100 f2.8 macro -150/600Sport-Fisheye8mm
hello,
merci pour les infos ; pour la rapidité de l'AF, y'a peut-être moyen d'améliorer avec les micro-réglages du boîtier ?
-
20/11/2015, 16h29 #6geo18Guest
Les micros c'est pour la précision pas pour la rapidité.
Le système est ralenti car tu enlèves la moitié de lumière plus le traitement électronique qui est rallongé.
-
20/11/2015, 20h21 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
ouais, honnetement, c'est pas si lent que ça, parfois ça patine un peu quand ca manque de contraste, mais c'est bien rare.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM II ou Sigma APO 300mm F2.8 EX DG HSM
Par _rom_ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 26/04/2014, 14h35 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 21h31 -
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 18h09 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51