Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: objectit tamron 18-270
-
07/04/2012, 21h53 #1
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- BAILLEUL
- Âge
- 44
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S17-85 mm f/4-5.6 IS USM
objectit tamron 18-270
Que pensez-vous de l'objectif TAMRON 18-270MM 3.5-6.3 Di II VC PZD Canon ?
Merci d'avance.
-
07/04/2012, 21h56 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
08/04/2012, 08h40 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
J'en rajoute 3 de plus:
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II LD [IF] Asph. VC macro - Review / Test Report (si l'anglais te fais pas peur)
tamron 18 270
Bonus MDLP#40 / TEST TAMRON 18-270 mm f/3,5-6,3 Di II VC PZD - Le monde de la Photo
Pour résumé: objectif moyen, il a un grand range mais au détriment de la qualité (on peut pas tjrs avoir les 2), bon au centre et pas terrible sur les bords. A fond de zoom (270mm) , il faut assez de lumière car on se retrouve à f6.3.
Perso, pour un budget limité, je privilégierais un 18-55 + 55-250 ou mieux, un Tamron 17-50 f2.8 + un Tamron 70-300 VC USD mais c'est un peu plus cher mais de meilleur qualité.
-
08/04/2012, 09h38 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 59
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
Bonjour,
Dans le genre "tout-en-un", seul le canon 18-200 semble s'en tirer correctement (mais je ne le connais pas).
-
08/04/2012, 17h22 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
En général, j'essaye de fuir ces objectifs à large plage focale. Souvent très peu lumineux, peu qualitatif, c'est vraiment pas ce que je recherche. Après, je peux comprendre qu'en voyage, on ait pas envie de changer 10x d'objectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
Par poussin7887 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/01/2012, 11h02 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24