Canon 85mm 1.8 ou 50mm 1.8 portrait

[Linns]

Bonsoir,

Possédant un canon 550d, je souhaiterai acquérir un objectif portrait et j’hésite entre le 85mm 1.8 et le 50mm 1.8.
Le 85mm demande plus de recul mais je le préfère au 50mm 1.8 au niveau du rendu, du bokeh.. Cependant la focale de 50mm me serait grandement utile, et cet objectif est trois fois moins cher. Est-il préférable d'acheter directement le 85mm 1.8 ou bien de prendre le 50mm 1.8 puis économiser pour pouvoir acheter le 85mm ? Est-ce réellement utile de posséder les deux ?
Cordialement.

[bourriquet83]

Prends le 50mm tu va te régaler. À partir de la tu fera si tu souhaite des portraits plus serrés. Pour 70e en occase tu risque rien.

[nemerid]

Il y a la même question qui a été posée il y a deux jours pour exactement le même boitier. C'est dommage de ne pas prendre le temps de regarder un peu avant.

[philou13]

85 mm les yeux fermé.

Piqué fabuleux, usm agreable.

Mon 50 mm reste dans le sac.

( bon faut aimer cadrer serré )

[Linns]

Il y a la même question qui a été posée il y a deux jours pour exactement le même boitier. C'est dommage de ne pas prendre le temps de regarder un peu avant.

J'avais pourtant effectué une recherche avant de poster..

[Linns]

85 mm les yeux fermé.

Piqué fabuleux, usm agreable.

Mon 50 mm reste dans le sac.

( bon faut aimer cadrer serré )

Merci de ta réponse. Tu as quelques photos avec ton 85 ou ton 50mm fait avec ton 550d ? histoire de me faire une petite idée du rendu.

[Linns]

Prends le 50mm tu va te régaler. À partir de la tu fera si tu souhaite des portraits plus serrés. Pour 70e en occase tu risque rien.

Et puis je pourrais revendre facilement le 50mm en occaz s'il ne me convient pas.
Merci de ta réponse, je pense suivre ton conseil.

[Artano]

Pour ma part, je dirais 50 1.8 pour les portraits en intérieur, 85 1.8 pour les portraits en extérieur.

J'adore mon 85 mais j'ai rarement le recul nécessaire pour l'utiliser indoor.

[bourriquet83]

Les 2 sont fantastique et se complètent bien je vais vendre mon 50mm 1.4qui me sert peu et vais prendre un 50 1.8 et un 85mm

[jimjawa]

J'adore mon 85 mais j'ai rarement le recul nécessaire pour l'utiliser indoor.

+1, au point que j'envisage déjà de revendre le mien, acquis depuis moins de 3 semaines, malgré ses superbes qualités optiques.

[bourriquet83]

tu n'envisage pas de l'échanger contre un 50mm 1.4? lol

[jimjawa]

tu n'envisage pas de l'échanger contre un 50mm 1.4? lol

Ce n'est pas exclu, mais je vais déjà étudier les solutions de remplacement (35 à 50mm toutes marques).

[david]

Pour moi 85 sans hésiter.
Perso, aucun problème de recul, pour du portait serré.

[Dakota]

Bonjour, pour moi, le 85 sans hésiter (il est un peu l’extension de ma vision) en revanche, on cadre plus serré avec le 50 qu'avec le 85 ;-) faite l’expérience, la distance de map étant plus courte sur le 50, en contre partie, un peu plus de déformations de perspective.

[jimjawa]

Bonjour, pour moi, le 85 sans hésiter (il est un peu l’extension de ma vision) en revanche, on cadre plus serré avec le 50 qu'avec le 85 ;-) faite l’expérience, la distance de map étant plus courte sur le 50, en contre partie, un peu plus de déformations de perspective.

Cadrer serré peut-être, mais on est d'accord ce qui fait défaut avec le 85 mm en intérieur c'est de cadrer plus large.

[philou13]

Je me répète : 85 mm les yeux fermés.

Ses qualité en portrait sont superbe. En intérieur comme en extérieur.

--> le plaisir d'une ouverture a 1.8 avec un super piqué. ( ce que ne fait pas le 50 1.8 , à 1.8 le piqué n'est pas le même...)


Bon après j'aime le cadrage serré... Si tu veux des portrait avec les épaules... oublie le 85.
Or a mon sens, ce que je recherche sur du portait, c'est du piqué... le pétillant d'un regard...

Et si tu veux clore le débat : 85 1.8 + 50 1.4 et tu fera face à toute les situations...

Et tu dit préférer le 50 au niveau du rendu ?? du bokeh ???

Le 50 a un diaph 5 lamelle, le 85 8 lamelles, par définition le 85 a un bokeh beaucoup plus soyeux...

[Ignace]

Je vends mon EF 85 f/1.8 USM avec pare-soleil, si ça peu intéresser.

Slts

[jimjawa]

--> le plaisir d'une ouverture a 1.8 avec un super piqué. ( ce que ne fait pas le 50 1.8 , à 1.8 le piqué n'est pas le même...)

Je ne connais pas le 50, mais le piqué à 1.8 du 85 mm ne me semble très convaincant non plus. En tout cas avec le mien que par ailleurs je trouve excellent. Peux-tu nous montrer deux ou trois photos à 1.8 avec ton 85 mm ?

[Linns]

Bon après j'aime le cadrage serré... Si tu veux des portrait avec les épaules... oublie le 85.
Or a mon sens, ce que je recherche sur du portait, c'est du piqué... le pétillant d'un regard...

Tout à fait d'accord.. De plus, la plupart de mes portraits réalisés avec mon 18-55 sont justement à 55mm. Mais je n'ai jamais testé un 85mm et je ne sais pas si la focale conviendrait et j'ai peur de manquer de place en intérieur.

Et si tu veux clore le débat : 85 1.8 + 50 1.4 et tu fera face à toute les situations...

Je n'ai malheureusement pas les moyens de prendre les deux.

Et tu dit préférer le 50 au niveau du rendu ?? du bokeh ???

Le 50 a un diaph 5 lamelle, le 85 8 lamelles, par définition le 85 a un bokeh beaucoup plus soyeux...

Non non je préfère justement le 85 au niveau du rendu, du piqué et du bokeh qui est superbe!

[michel_p]

tu n'envisage pas de l'échanger contre un 50mm 1.4? lol

Pour moi, pas de doute avec le facteur 1.6 du 550, je te conseillerais le 50mm f1.4... Le 50mm f1.8 est un super rapport qualité-prix mais le bokeh est vraiment moche, le 85mm f1.8... tu risques d'avoir des problème de recul que tu n'auras pas avec le 50mm... Enfin, ce n'est que mon avis.