Objectif UGa,Ga ou fish eye...lequel?

[steph1808]

Bonsoir
je cherche un objectif pour une utilisation sportive voire plus...(donc bon af , reglage manuel si besoin)
le samyang fish eye est sympa mais il faut etre très près; c'est dangereux pour du sport en mouvement !
le 17-50 tamron ou 17-40 sont pas mal mais c'est pas encore l'effet que je recherche.
est ce qu'un eosien à un retour d'experience sur un fisheye type sigma... ou un UGA type tokina??
en fait je ne sais pas trop ce que je cherche!

merci

[jarodenzo]

Pour moi, le mieux à utiliser est le Tokina 10-17 fisheye. Il est conçu pour les APS-C mais sa monture est EF donc on peut l'utiliser sur les APS-H et FF (évidemment, dans ce dernier cas il n'est utilisable que de 14 à 17mm). Il faut être prêt pour prendre la photo c'est un UGA, mais il faut être prêt de son sujet dans certains cas. Les images sont parfaitement nettes, il y a du piqué, et l'effet est intéressant ...
Sinon, il y a le Canon 10-22 non fisheye mais que je n'ai jamais testé !

[jarodenzo]

Voici un lien sur quelques exemples de photos prises avec le Tokina 10-17 ... Ici pas de sport, seulement des endroits exigus facile à montrer avec ce genre d'objectif.
Bon choix d'objectif.

https://picasaweb.google.com/1052612...eat=directlink

[steph1808]

sympa le rendu.Jarodenzo tu reponds à ma question:un tokina UGA Fish eye!
je vais regarder les caracteristiques sur le net...

[Rayinbit]

Bonjour,
J'ai depuis quelques mois le 8-15 mm L de Canon et je dois dire que je trouve un nouveau regard avec cet UGA. Le 17-40 mm était un peu trop juste comme GA et j'ai préféré aller directement sur l'extrême. Les clichés deviennent différents -sans jouer sur le fish eye (on s'en lasse vite)- car on obtient une couverture de champ totalement nouvelle. Après quelques essais pour éviter certaines déformations on peut même faire du portrait en studio. Il n'ouvre qu'à 4 mais cela n'est pas un handicap pour ce genre d'objectif.

[steph1808]

est ce que tu as des exemples Rayinbit ?