Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: 7D + Tamron 2X = BEURK !
-
01/04/2012, 19h42 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
7D + Tamron 2X = BEURK !
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau ici et j'ai une petite question à vous poser. Dans le temps j'avais un 20D et à ce que je me rappel j'avais jamais eu de problème avec ma 70-200mm F4 Canon et mon Doubleur Tamron 2x. J'ai eu dernièrement à l'utiliser sur mon 7D et DÉSASTRE, les couleurs sont fades et voir meme surexposé.
Je sais pas si c'est seulement moi qui ne l'avais pas remarqué dans le temps sur mon 20D ou si c'est vraiment un problème avec le 7D.
Je vous envoi des exemples de photos afin que quelqu'un puisse m'aider !
Avec le 2X:
Sans le 2X:
-
01/04/2012, 19h46 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
-
01/04/2012, 19h55 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
oui c'est carrément surex.
Un pb de compatibilité? possible...
tu as les exifs?
-
01/04/2012, 20h13 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
et avec le X2 + 70-200 f/4, tu es en MAP Manuelle (puisque l'ouverture devient f/8) et tout ça sur un sujet qui se déplace vers toi ...
jéjé
-
01/04/2012, 20h15 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
tu dois avoir un ancien X2 Tamron qui n'est pas vu par le boitier (les exifs indiquent 81 mm, preuve que l'extender n'est pas reconnu), du coup il expose mal. Donc soit tu compenses à la main, soit tu passes sur une version plus récente.
par contre un X2 sur un zoom, c'est vraiment du dépannage, il vaut bien mieux le X1.4.
-
01/04/2012, 20h16 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
01/04/2012, 20h21 #7
-
01/04/2012, 20h28 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
Merci jéjé et les autres !
Je vais essayé cette semaine en manuelle dès que la température le permet, c'est plutôt gris aujourd'hui!
Pour info j'ai le Tamron 2X C-AF1 BBAR MC7
-
01/04/2012, 20h35 #9
-
01/04/2012, 20h36 #10
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
Je viens de faire un petit test à l'intérieur sur trépied et tout est beau, probablement un problème quand il y a beaucoup de lumière et qu'il ne sait plus comment s'ajuster... je vous en reparle dès qu'il fait beau soleil !
-
01/04/2012, 20h40 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
preuve que l'extender n'est pas reconnu), du coup il expose mal.
La mesure se fait en direct ( en TTL pour les anciens ) et se moque un peu de ce qu'il y a devant, elle trouve n fois trop de lumière, elle ferme le diaphragme de la valeur nécessaire ( ou modifie la vitesse ), ne pas oublier que la mesure d'expo se fait aussi a PO.
Ensuite que le TC trompe la mesure est une autre affaire, par ex les Tc Canon doivent etre compensés manuellement sur certains vieux boitiers. Et dans la logique inverse fonctionnent parfaitement avec la détection désactivée ou avec un empilage.
-
02/04/2012, 11h08 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
A voir les exifs des deux photos postées, ce n'est pas tant la différence de vitesse ou d'ouverture qui justifie une telle surexposition, mais plutôt la sensibilité, la première étant exposée à 1600iso, la seconde à 200iso. Les deux photos ont-elles été prises en mode auto-iso?
-
04/04/2012, 03h50 #13
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
Bonjour à tous, de retour avec un test fait ce soir.
1ere photo prise à 70mm + 2X donc 140mm à 1600iso en P
2e photo prise à 70mm sans le doubleur à 1600iso en P
Je vous ai mis l'histogramme aussi si cela peut aider.
-
04/04/2012, 07h05 #14
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
oui mais le cadrage n'est pas le même donc le calcul de la cellule non plus...
-
04/04/2012, 07h14 #15
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
-
04/04/2012, 10h03 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Mais pourquoi 1600isos en plein jour??????
-
04/04/2012, 13h04 #17
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
Je prends des photos de mon chien en action donc besoin de beaucoup de vitesse
Mais je vais refaire le test a 70mm + doubleur et une autre a 140mm sans doubleur
Mais même si la mesure de mes 2 photos n'est pas la même on s'entend pour dire que l'histogramme indique qu'il y a trop de blanc...
Je re refait le test et vous tiens au courant.
-
04/04/2012, 13h23 #18
-
04/04/2012, 13h25 #19
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
-
10/04/2012, 02h08 #20
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Victoriaville, Québec, Canada
- Âge
- 40
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F2.8 - Canon 50mm F1.4 - Canon 70-200mm F4 - Tamron 2X doubleur
Test finale
Voici ici 2 photos, les 2 en M, je me suis fier au posemètre pour être -1/3 d'expo.
Première photo à 200mm F4 sans doubleur:
Deuxième photo à 100mm F4 avec doubleur donc 200mm:
Qu'en pensez-vous !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Beurk! Ne pas regarder en mangeant...Ou après manger...Ou avant...
Par liberphoto dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 29/09/2011, 19h19 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Beurk !!!
Par BNCSC dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 30/04/2011, 22h11 -
Beurk !
Par Jost49 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 09/08/2010, 21h49 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24