Fixe polyvalent pour FF

[Alexevana]

Bonjour,

Je dois d'abord en convenir que ceci sera davantage un achat passion que de raison, puisque que mes zooms couvrent et ont toujours couvert mes besoins de photographe amateur, 70% de mes photos sont des photos de famille et de vacances, le reste, bien que toujours en relation avec la famille, couvre des évenements sportifs (VTT, gymnastique et sport automobile) et occasionellemt du portrait. J'ai aussi couvert une dizaine de mariages ou baptemes pour des amis.

Mais voilà, j'en arrive au sujet de ce post. Je cherche à acquerir en plus un fixe, dont les qualités recherchées sont avant tout le piqué et la polyvalence, eu égard à mon utilisation décrite ci-dessus. J'hésite pour l'instant entre 3 objectifs, le 50 f/1.2, le 85 f/1.2 et le 135 f/2.0, ma préférence allant en ce moment vers ce dernier.

Vos avis de professionnels seront donc les bienvenus.

Merci d'avance
VL

[Fredo_45]

La polyvalence n'existe pas sur une Fixe. Les plus passe partout sont les 35 et 50. 85 et 135 sont plus axé portrait, et demande plus de recul pour leur exploitation en plein pied ou en passe partout (Paysage)

[Alexevana]

Merci. Par polyvalence j'entends, compte tenu de mon utilisation, celui qui couvrira le pourcentage le plus élevé en temps passé sur mon boitier.
Et quid du piqué?

[Fredo_45]

Famille/Vacance ca colle un 35 ou un 50 en FF. 50 Tu es a vision humaine, 35 en Vision large en FF. 85 ou 135 ca passera pas sur un groupe facilement.

[telemaq76]

en polyvalence le 50 assurement, apres un 50 1.4 sigma peut suffire, pas forcement besoin de se ruiner pour un canon 1.2, et avec l argent economisé tu prends un 135

[toma]

35 f/1.4 L... Un bon bouchon

[sedourol]

Pour moi, dès que j'entends "polyvalence" , je pense EF 35 L (en FF). C'est en tout cas celui que je prendrais pour cette utilisation.

edit: je vois que je ne suis pas seul....

[rouv06]

Pour voyage et famille, je partirais sur un 50Lou un 35L. Pour les portraits et les évenements sportifs : 85L ou 135L avec une préférence pour le 135, mais ça c'est moi!

[jeje14]

sur FF :

35 L : famille et voyage
135L : sport et portrait

le tout à peine plus cher que le 85L seul

jéjé

[geode]

D'accord avec jéjé. Depuis que j'utilise mon 35 (version du pauvre, le f;2); mon 50 reste souvent dans l'armoire. Le 135L est carrément incroyable pour le portrait et les shoot en basse lumière. Assurément un très très bon objectif.

[Colonel Sanders]

Actuellement j'utilise le 50L uniquement, mais il est tout de même trop long dans certaines conditions et c'est pour ça que j'ai commandé le 35 f/2.0 (on verra plus tard pour le 1.4).
Le tout récent Zeiss Distagon 15mm f/2.8 à l'air d'être une pure merveille également, à voir dans le futur.
50 + 35 permet déjà de couvrir quasiment tout amha, après ça dépend des pratiques mais pour ma part ce sera juste impeccable.

[Alexevana]

Merci pour toutes ses réponses. Je vais effectivement considérer l'option 35 L que j'avais pas du tout pris en compte. Pour moi cet objectif rentrait plutôt dans la catégorie des grands angles, plus approprié aux paysages.

[rouv06]

Merci pour toutes ses réponses. Je vais effectivement considérer l'option 35 L que j'avais pas du tout pris en compte. Pour moi cet objectif rentrait plutôt dans la catégorie des grands angles, plus approprié aux paysages.

En FF, elle est particulièrement appréciable en reportage, c'est l'objectif à tout faire!!!

[Stefan80]

Salut, j'ai le 50 1.4, superbe objo, d'ailleurs le 50 1.2 après essais détaillés sur le net ne vaux absolument pas son rang de L..
J'ai aussi le 135 f/2... Il est incroyable.
Pour répondre à ta question, fonce sur le 35 1.4 L, dès que le budget me le permettra je saute dessus !!
En effet le 135 est bien trop long, même parfois le 50 oblige à reculer un peu..
Tu dis faire du mariage, moi aussi, pris sur le vif, et je remarque que le plus souvent je tourne autour de 35 avec mon 24-70 L.. Qui franchement, est très mou! Vive le fixe, vive le 35 !

[nemerid]

J'ai le 135 et c'est vraiment un objectif incroyable. Par contre, c'est pas du tout ce que j'appellerais un objectif polyvalent ! J'adore le portrait et j'en fais beaucoup, ce qui fait qu'il a une grande part d'utilisation. Mais n'étant plus du tout un adepte des zooms, je compte revendre mon 24-105 pour le 35mm f/1.4 et celui-ci sera je pense réellement polyvalent. Pour le 50L, à mon avis c'est pas non plus un objectif très polyvalent. Il est vraiment conçu et destiné à prendre des photos avec une faible profondeur de champ. Je pense que tu aurais une meilleure approche avec le 35.

[MOZ]

Salut, j'ai le 50 1.4, superbe objo, d'ailleurs le 50 1.2 après essais détaillés sur le net ne vaux absolument pas son rang de L..

Bin tu devrais peut-être arrêter de lire des **** sur le net, car le 50L est un objectif exceptionnel, au même titre que le 85L...
Faut pas croire tout ce qui est écrit sur la toile, plutôt ceux qui vivent avec ces même produits (en plus ça tombe mal pour toi, j'ai eu le 1.4 et le 1.2 en même temps)
Et je pense qu'on est assez nombreux ici maintenant à avoir un 50L et à en parler régulièrement sur des posts dédiés (ou autres) pour que tu trouves de quoi nuancer ton approche concernant cet objectif (!).
Si ça t'intéresse, comme je vois que tu fais du mariage, regarde le travail de cette jolie photographe, qui se sert beaucoup de son 50L (!).
http://www.jasminestarblog.com/


-> Colonel Sanders, essaye le 24L II avant de prendre un 35L, à mon avis 50 + 35 c'est une erreur, trop proches l'un de l'autre. Soit on part sur 50 soit sur 35, en fonction de sa vision de la photo/feeling. Le 24L II est juste incroyable, j'ai pris une énorme claque avec lui lors de ma première vraie séance photo avec ce dernier (et j'ai d'ailleurs fait un livre à 80% avec ! Le reste au 85L of course)

[Stefan80]

Je me suis basé sur des tests laboratoires, rien d'autre...
Il est vrai que je ne pense pas que si je le vissait à mon boîtier je lui trouverai des défauts..
Pour le site mis en lien, sympathique !
Toujours est il que... Vivement le 35 L 1.4
J'ai hésité lors de l'achat du 135 f/2 L avec le 85 L... Mais j'ai eu peur qu'il fasse presque doublon avec le 50.

[Stefan80]

Je trouve aussi que 35/50 ça se vaut... D'ailleurs mon 50 1.4 vas bientôt être mis en vente pour le 35 1.4..

[rabbitblues]

Le fixe c'est vraiment la sensibilité de chacun qui s'exprime : cadrer large ou plus serré. Sur FF, peut être que le 35 sera le plus polyvalent c'est la focale de prédilection en reportage. Ne pas exclure non plus les focales plus larges comme le Zeiss 21 ou le Canon 24L qui donneront d'autres perspectives. Vu qu'avec tes objectifs actuels tu couvres toutes les focales qui t'interessent en fixe, je te conseille de bloquer tes zooms à 35,50,85,135 et de voir ce qui te plait le plus.

[MOZ]

Je me suis basé sur des tests laboratoires, rien d'autre...
Il est vrai que je ne pense pas que si je le vissait à mon boîtier je lui trouverai des défauts..
Pour le site mis en lien, sympathique !
Toujours est il que... Vivement le 35 L 1.4
J'ai hésité lors de l'achat du 135 f/2 L avec le 85 L... Mais j'ai eu peur qu'il fasse presque doublon avec le 50.

Les tests laboratoire ne prennent pas en compte la vie de tous les jours...
Pour donner son avis sur un tel objectif il faut l'avoir en main et pendant plusieurs jours/semaines.
Pour moi il est aussi bon que le 85L (et je ne suis pas le seul à le dire).

Je connais aussi le 135L, qui est superbe lui aussi (malgré une prise en main/qualité de fab bien moins impressionnante que les deux sus-cîtés).
50 et 85 sont très complémentaires justement, aucune chance de faire doublon.
Le seul doublon possible c'est 50 et 35.