Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: Mon 24-105 produit des photos flous!
-
09/03/2012, 23h20 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Mon 24-105 produit des photos flous!
Bonsoir,
J'ai toujours le meme problème avec mon 24-105: même avec des valeurs corrects c'est à dire f/4 et 1/80 avec la stabilisation, j'obtiens des images complètement flous!
Qu'en pensez-vous?
Voir l'exemple
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/80s | f/4 | ISO 250
-
10/03/2012, 04h47 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
oui ca c'est du flou effectivement, depuis quand l'as tu? as tu essaye sur trepied avec l' IS off, ca donne quoi? si t'as de bons resultats sur trepied, cela peut venir du IS qui au lieu de stabiliser, destabilise!! shoot aussi a main levee sans IS et vitesse elevee du genre 1/250s, pour voir ce que cela donne....
Seb
-
10/03/2012, 04h55 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- SUD
- Âge
- 38
- Messages
- 445
- Boîtier
- CANON
- Objectif(s)
- CANON EF
Apparemment, la personne est en mouvement. Je dirai que même si tu es à 1/80s, je pense que tu utilises une vitesse trop lente. Monte en ISO pour gagner en vitesse, tu as de la marge avec ton 7D.
Perso, je n'ai aucuns soucis avec mon 24-105.
Rouv06
-
10/03/2012, 05h34 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
10/03/2012, 07h09 #5
-
10/03/2012, 10h31 #6Eric D.Guest
si tu veux vraiment savoir si ton 24-105 a des problèmes, il faudrait faire des photos de test
commencer par une photo sur trépied IS désactivé d'une cible statique pour voir si la MAP est correcte
ensuite à main levée mais avec des vitesses correctes 1/250s ou plus
enfin activer l'IS et baisser la vitesse par stop... c'est peut être l'IS qui déconne
Parce que là tu donnes une photo comme ça qui est floue mais elle a toute les raisons de l'être ... donc on ne peut pas te donner un avis sur l'objo
Eric
-
10/03/2012, 10h49 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
je suppose qu'il a pas tenu la pose pour faire la grimace, je rejoins l'avis d'un flou du au mouvement du personnage.
-
10/03/2012, 10h52 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- seine maritime
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- canon 1000d et canon 50d,canon 5d mark2
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is- canon 50mm 1.8 -canon 24-105
fait des test pour voir si tu n'a pas de front focus.
-
10/03/2012, 10h56 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- seine maritime
- Âge
- 63
- Messages
- 52
- Boîtier
- canon 1000d et canon 50d,canon 5d mark2
- Objectif(s)
- canon 18-55mm is- canon 50mm 1.8 -canon 24-105
tu aura toujours des problemes,si tu ne fait pas de test riguoureux
ta de la chance le 7d permet le reglage de focus.
-
10/03/2012, 11h40 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Merci pour vos réponses.
J'ai fait le test de front/back focus --> c'est bon
Effectivement, cela peut venir de l'IS.
Le jeune prenait la pose donc meme s'il bouge un peu, cela n'aurait pas du être flou à 1/80 avec IS et 50mm... sinon je ne vois vraiment pas à quoi sert l'IS!
-
10/03/2012, 11h41 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
10/03/2012, 11h44 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
c'est vrai que j'aurai pu continuer à poster sur la meme discussion que j'avais engagé
D'ailleurs, c'est possible de concaténer non?
-
10/03/2012, 12h17 #13
-
10/03/2012, 19h19 #14
-
10/03/2012, 19h25 #15
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
le flou de bougé du sujet ou du photographe?
-
10/03/2012, 19h31 #16
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Paris
- Messages
- 68
- Boîtier
- 5D | 50D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 F2.8 | Canon 50 F1.8 | Canon 50 F1.4 | Samyang 14 F2.8
-
10/03/2012, 20h39 #17
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
ah ok!
à 50mm normalement, cela devrait pas être nécessaire alors! quand je shoote, je m'applique un peu quand meme.
-
10/03/2012, 21h41 #18
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 275
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
Normalement à 50mm le 1/80s est suffisant pour ne pas voir de flou de bougé (du photographe) sur la photo. Par contre, dans le cas d'un sujet en mouvement, plus il est proche, plus il te faudra une vitesse élevé pour que celui ci soit figé et donc net. Pourrais tu poster une photo en taille réelle pour voir si toute la photo possède le même flou sur l'intégralité ou uniquement sur cette personne. Si c'est le cas alors c'est vraiment un problème de vitesse. En revanche si tu as le même flou sur l'intégralité de ta photo (décors compris, là oui, il y aura des chances que ce soit un problème d'IS)
-
10/03/2012, 21h54 #19
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
meme flou sur l'intégralité de la photo.
Je viens de supprimer une photo prise à 1/320 et f/6.3 totalement flou!!!! je ne comprends vraiment pas
-
10/03/2012, 22h00 #20
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Saone et Loire
- Âge
- 37
- Messages
- 275
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- de 24 à 200
Essaye de faire 2 photo a 1/320s de seconde par exemple. Tu en prend une avec IS activé et l'autre sans l'IS. Si tu as le même flou sur les 2 le problème est ailleurs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur se produit?
Par zisneo dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 20/12/2011, 07h55 -
stabilisateur 18-55 génère des photos flous
Par sixaplus dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 08/02/2010, 21h13 -
enregistrement produit
Par editpro dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 19/09/2008, 23h53 -
Produit laitier
Par Helios dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 09/08/2007, 18h50 -
Photos flous sur Eos 350d et Obj Sigma 18-200
Par tebard1 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 04/07/2006, 17h21