Vendre 100mm macro L pour le 70-200mm L f4

[toshfox]

Bonsoir !

bon j'ai trop envie d'acheter la version non IS du 70-200mm L qui permet de prendre un peu plus de situations en photo
que le 100mm macro L ... j'adore la macro mais voila,
je suis tombé sur un forum americain ou les mecs montrent leur samples de cet objectif
et je suis tombé dingue sur certaines photo du genre macro, simplement avec une bonnette en plus( canon 500d )
c'est proche de ce que j'ai vu avec le 100mm macro L
donc je me demandais si j'allais pas le vendre pour avoir le 70-200 , et donc deux objectifs en un

exemple de photos (copyright duymy)

http://i590.photobucket.com/albums/s...9/Ongxanh1.jpg
http://i854.photobucket.com/albums/a...uoianthit1.jpg
http://i657.photobucket.com/albums/u...3/Ongvang4.jpg
http://i571.photobucket.com/albums/s...y2/Buom1-5.jpg
http://i590.photobucket.com/albums/s...-my9/Bo2-2.jpg
http://i728.photobucket.com/albums/w...my7/Cacke4.jpg
http://i657.photobucket.com/albums/u...-my3/Bo3-2.jpg
http://i571.photobucket.com/albums/s...2/Congi2-3.jpg



du coup j'hesite vraiment ....

[freddonux]

Bonnette est objectif macro ne sont pas la même chose.

[toshfox]

Oui c'est evident, sinon le prix serait proche

[SebGo]

tu n'auras jamais la qualité du 100 L macro avec ton 70-200 f4, même si celui-ci est très bon. En plus les exemples que tu montres sont en formats timbre poste donc ne t'y fie vraiment pas..N'importe quelle image dans cette taille aura l'air superbe et bien piquée. Par contre tu gagneras en polyvalence

[GabiB]

Une solution serait peut-être de vendre ton 100L Macro, et de le remplacer par un bon vieux 100 Macro (non L) et compléter avec un 70-200 f/4. Si tu achètes les deux objos d'occase, la différence ne devrait pas être énorme, et tu pourras continuer à faire de la macro.

[toshfox]

@Sebgo
"u got a point", c'est vraiment un objectif que je veux pour la polyvalence et pour le prix
Il faudrait peut etre que je laisse passer cette humeur pour realiser que ca ne vaut pas le coup

@ GabiB, oui j'avais la version non L que j'ai vendu pour avoir la version L,
dans les tests il est vrai qu'ils disent qu'il y a pas une grosse difference niveau piqué
Ca serait interessant en effet mais j'ai peur des occasions

merci pour votre contribution

[mcguss]

Salut,

au cas ou ton saut d'humeur ne passerait pas, je suis assez intéressé par ton 100 macro L
je possède pour ma part un 70-200 USM f/2.8 (non IS), et c'est du pur bonheur

bon, voila, la balle est dans ton camp, si tu es toujours décidé à vendre ton 100 Macro L, tu peux m'envoyer un MP

Bien à toi et bonne réflexion !

Mcguss

[toshfox]

Salut,

au cas ou ton saut d'humeur ne passerait pas, je suis assez intéressé par ton 100 macro L
je possède pour ma part un 70-200 USM f/2.8 (non IS), et c'est du pur bonheur

bon, voila, la balle est dans ton camp, si tu es toujours décidé à vendre ton 100 Macro L, tu peux m'envoyer un MP

Bien à toi et bonne réflexion !

Mcguss

ok ca marche , je te tiendrais au courant apres reflexion
j'hesite a vendre un rein la lol je deconne ( inutile de le preciser je crois lol )

[bogen]

Un crime de vendre son 100L macro

[buhbuh]

L'avantage d'un 100L macro c'est aussi sa stab qui est utilisable en macro, la ou sur tous les autre objectif elle ne l'ai pas donc c'est trépied a chaque fois : de mémoire la stab sur le 100L c'est "gauche-droite-en haut - en bas" mais aussi avant - arrière.
Avec un 70-200 tu ne pourra rien faire de tel et ce sera trépied oblige.

[denman]

Un crime de vendre son 100L macro

Exact surtout que les belles photos que tu a postées, tu peux aisément les faire avec ton 100. N'oublies-pas qu'avec les bonnettes, il te faut plus de lumière: ton 100 ouvre à 2,8; Le 70-200 à 4. Une petite différence à ne pas négliger selon moi. J'ai le 100 et des bonnettes Kenko, j'ai remarqué cette baisse de lumière.
Vens plutôt ton 55-250 même si tu ne vas pas en tirer grand chose pour le 70-200.
Denis.

[zougah]

Je pense que c'est dommage de vendre un aussi bel objectif, j'ai le 100L macro et le 70-200 f4, je n’envisagerai pas de vendre l'un ou l'autre, l'utilisation en est d'ailleurs totalement différente. Ne vaut-il pas mieux attendre un peu et économiser pour un 70-200 f4 d'occasion, qu'on peut avoir à moins de 500€ ?

[toshfox]

salut les gars

je suis d'accord avec vous
Cependant je ne voulais pas dire que je veux remplacer mon 100mm macro par le 70-200 pour faire de la macro
je parlais plutot de la polyvalence..
mais les photos exemples sont peut etre trompeuses comme l'a dit sebgo
c'est + une reflexion, car en fait ca fait lgtps que je n'ai pas utilisé mon macro
et je suis tombé sur le topic 70-200 sur un autre forum, j'ai ete bluffé par la qualité.
La pensée de le vendre est surtout du au fait que je n'ai pas de travail pour l'instant donc pas la possibilité d'economiser. (j'ai aussi envie d'acheter le flash 430exII pfff lol )
Mais pour me repeter, je ne veux pas acheter le 70-200mm pour de la macro .
Je vais juste attendre que l'envie de retomber
Il faudrait que je le teste aussi avant, ca serait cool.

@denman, oops j'ai pas mis a jour mon matos sur le profil, j'ai deja vendu il y a longtemps les objectifs kit ( 18-55 et 55-250)
actuellement j'ai le 50mm 1.8 et 100mm L macro. D'ou le besoin d'un autre objectif pour faire autre chose !
Il me faudra aussi un jour un objectif grand angle lol ( mais avec un facteur 1.6 c'est pas facile )

[denman]

salut les gars

....
Cependant je ne voulais pas dire que je veux remplacer mon 100mm macro par le 70-200 pour faire de la macro
je parlais plutot de la polyvalence..
...

Ok, nous avons mal compris pourtant ton titre est: "Vendre 100mm macro L pour le 70-200mm L f4"

[toshfox]

lol desolé , j'ai meme eu peur qu'on pense que c'etait une annonce de vente indirecte :p ( je suis pas abonné donc pas le droit aux annonces huhu )
et c'est vrai que dans mon premier post,je ne parle pas de polyvalence et juste de macro :s ........

[antoine-b]

Vendre le 100mm L est un crime

Un 70/200 est peut être plus polyvalent mais le 100mm, par son piqué, son rendu et sa stab est tellement unique que ce serait un sacrilège. Les deux 135mm L ne n'ont jamais réussis à me séparer de mon 100mm que je leur ai préféré. Je l'utilise presque exclusivement pour du portrait studio et parfois un peu de macro. Une focale fixe n'est pas forcément moins polyvalente si on a des pieds

Je serais toi, j'économiserai pour me payer le 70-200 mais je garderai le 100.

[toshfox]

c'est surement ce que je vais faire ( economiser avec le rsa lol )
par contre tu as toi l'avantage d'avoir un FF donc tu peux l'utiliser pour du portrait effectivement
avec mon 60d, c'est plus serré

[antoine-b]

Aps-H, pas FF. Ca n'empèche que je l'utilisais déjà sur mon 7D et ça ne me posais pas de problème...

[Slibo]

Un crime de vendre son 100L macro

+1

Etienne

[toshfox]

bon j'ai pu vendre certaines choses ... il me manque 290 euros ( si je le prends neuf 600 euros)
du coup je vais etre patient et l'acheter ( dommage qu'ils baissent pas les prix) et garder le 100mm
(j'ai rassuré tout le monde? lol)