Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Roche de Cuiron
-
23/03/2014, 23h47 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 476
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L | 24-70L f/2.8 L II | 50 f/1.4
Mes photos publiées
Roche de Cuiron
Coucher de soleil sur le village de Ceyzériat pris depuis la Roche de Cuiron.
Filtres Lee GND hard 0.6 + 0.9
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/6s | f/14 | ISO 100
-
24/03/2014, 07h08 #2
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 49
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut
Ca devais taper fort pour avoir les deux flitres accoupler plus f14.
Je trouve un manque de netteté, mais c'est surement du à la compression, et le rocher coupé est un peu gênent.
Mais j'aime beaucoup l'ambiance, jolie moment, couleur et traitement au petit oignons.
Merci du partage
Richard
-
24/03/2014, 08h12 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Une image qui surprend et, AMHA, pas très harmonieuse. On pas dire que ça sent le HDR (même si ce n'en est pas). La composition est sympa même si, en effet; le gros rocher coupé dérange la lecture.
-
24/03/2014, 10h44 #4
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
J'adore ce ciel ! Par contre le manque de netteté est impressionnant sur le reste de l'image je trouve ?
Bye,
Guillaume
-
24/03/2014, 10h50 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Je doute que le HDR soit une méthode employée par Mister Simon .
J'aime ce point de vue, vertigineux avec un très beau nuage et une belle diffusion lumineuse saisie !
Par contre, je trouve l'écart de luminosité haut/bas un peu trop important, et du coup les rochers de premier plan m'attirent l'oeil au détriment du beau spectacle qui se joue derrière."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
25/03/2014, 22h42 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Pour moi AMHA: Malgré les couleurs un peu trop saturées dans le jaune et le vert, le reste est très bien réalisé. J'adhère à 100%
-
26/03/2014, 08h22 #7
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 908
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
perso j'aime beaucoup , ces rayons de soleil qui perçent les nuages me parlent !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 IS USM] Roche de mer
Par Venuz-Planeta dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 04/03/2014, 11h43 -
l'eau et la roche
Par zougod dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 20/08/2011, 12h19 -
La roche et le feu
Par whistler dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 21/03/2010, 10h23 -
la Roche
Par CTR9359 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 25/03/2009, 09h24 -
La Roche-sur -Yon
Par dakaskos dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 21/10/2008, 01h30