Passages désopilants dans un repaire sympatique de chauves-souris.

[CELTICJRB]

Salut à toutes et à tous.

Je suis retourné pour la cinquième fois dans le repaire de chauves-souris qu'est la grotte de La Balme, située dans le village isérois de La Balme-les-Grottes.
En voici des tofs, sans concrétion, mais originales, à mon avis :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 41mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 25600

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 35mm | 1/320s | f/3.2 | ISO 51200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 28mm | 1/320s | f/3.2 | ISO 51200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/250s | f/3.2 | ISO 51200

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/100s | f/3.2 | ISO 51200

A vous la parole

Jean

[sleg]

C'est assez désopilants en effet : un repaire de chauve-souris sans chauve-souris sur les tofs, il y a de quoi perdre nos repères !

[Nono de 3]

51200 isos et des images tout à fait acceptables !
Ca c'est pas drôle pour les ceusse quizont pas le 6D !
Bon, pas vu Bateman pour autant !

[jonath05]

On s'amuse bien par ici!
Toujours intéressant de voir ou revoir ces lieux,
merci pour le partage!

[Gemire]

J'aperçois quelques profils riant sur 3 et 5 .
Les gorges déployées par force d'éclairage laisse un pif à la Cyrano sur la 4...
Est-ce grave Docteur?

[18471]

Ca s'est énormément amélioré depuis la dernière fois. Tu ne peux pas négocier l'usage d'un trépied ?

[Quaker77]

L'endroit est top, mais pourquoi 1/100s, 1/250s, 1/320s?

La 2 et la 3 t'aurais pu les avoir à ISO 6400 au lieu de 51200 à 1/40s à 30-35mm c'est les doigts dans le nez.
Moi même je les aurais tentées en petites rafales de 2 jusqu'à 1/10s en s'appliquant on peut être net à ces focales là sans stabilisation, debout sans appui et ca aurait donné du ISO 1600.

[CELTICJRB]

C'est assez désopilants en effet : un repaire de chauve-souris sans chauve-souris sur les tofs, il y a de quoi perdre nos repères !

Connais-tu la différence entre la chaude-pisse et une chauve-souris?
Essaies d’attraper une chauve-souris

51200 isos et des images tout à fait acceptables !
Ca c'est pas drôle pour les ceusse quizont pas le 6D !
Bon, pas vu Bateman pour autant !

Mais le 5D Mark III aurait fait également l'affaire

On s'amuse bien par ici!
Toujours intéressant de voir ou revoir ces lieux,
merci pour le partage!

Connais-tu?

J'aperçois quelques profils riant sur 3 et 5 .
Les gorges déployées par force d'éclairage laisse un pif à la Cyrano sur la 4...
Est-ce grave Docteur?

Gravissime ; je te suggère de consulter d'urgence

Ca s'est énormément amélioré depuis la dernière fois. Tu ne peux pas négocier l'usage d'un trépied ?

L'usage du trépied y est interdit ; de plus, par endroits, déployer un trépied est impossible eu vu de l'étroitesse des passages.

L'endroit est top, mais pourquoi 1/100s, 1/250s, 1/320s?

La 2 et la 3 t'aurais pu les avoir à ISO 6400 au lieu de 51200 à 1/40s à 30-35mm c'est les doigts dans le nez.
Moi même je les aurais tentées en petites rafales de 2 jusqu'à 1/10s en s'appliquant on peut être net à ces focales là sans stabilisation, debout sans appui et ca aurait donné du ISO 1600.

Bien possible, mais je ne suis resté que 90 minutes dans la grotte, et sauf exceptions, je n'ai pas changé la sensibilité.
Pour certaines tofs, je me suis agenouillé, histoire d'avoir davantage de stabilité.
Merci à tous pour vos avis

Jean

[jonath05]

Je ne connais pas mais c'est un plaisir de découvrir cela à travers tes photos
(oui par contre c'est moche de nous narguer avec ces valeurs d'iso hein ).

[CELTICJRB]

Je ne connais pas mais c'est un plaisir de découvrir cela à travers tes photos

Messire est trop bon
La Balme la Grotte est située dans le Nord-Isère, aux environs de Crémieu ; les visites sont libres, ce qui est très bien pour la photo.
J'ai crée un sujet ici : https://www.eos-numerique.com/forums...lis-re-209701/
Si tu passeras dans la coin, ne manques pas une visite ; mais ne t'habilles pas en costard

(oui par contre c'est moche de nous narguer avec ces valeurs d'iso hein ).

Je ne nargue pas, mais les très hautes sensibilités me sont nécessaires, même si j'en abuse

Jean

[Naturepixels]

Mazette, 51200 ISO, c'est intéressant de voir le 6D poussé dans ses retranchements. Fonctionne bien le curseur de débruitage dans ton PT ou alors aurais-tu récupéré un APN expérimental (9D ou 5DMarkV) ?

[CELTICJRB]

Mazette, 51200 ISO, c'est intéressant de voir le 6D poussé dans ses retranchements. Fonctionne bien le curseur de débruitage dans ton PT ou alors aurais-tu récupéré un APN expérimental (9D ou 5DMarkV) ?

Rien d'expérimental, seulement du débruitage sous DPP. J'ai testé jusqu'à 102400 ISO ici : https://www.eos-numerique.com/forums...ilit-s-227584/
Merci pour ton avis.

Jean

[Naturepixels]

Etonnant ce résultat à 102400 ISO ! Quels progrès les capteurs ont fait en si peu de temps. Va savoir : dans quelques années ont pourra bientôt photographier en montagne la Voie Lactée à main levée !

[CELTICJRB]

Etonnant ce résultat à 102400 ISO ! Quels progrès les capteurs ont fait en si peu de temps. Va savoir : dans quelques années ont pourra bientôt photographier en montagne la Voie Lactée à main levée !

Oui, j'aimerais du 800 000 ISO pour tofer dans l'obscurité à f/11 en réglant le boitier en surex
(remarques, au plus ça va, au plus je règle en surex ; merci les très hauts ISO )

Jean

[Naturepixels]

Oui, j'aimerais du 800 000 ISO pour tofer dans l'obscurité à f/11 en réglant le boitier en surex
(remarques, au plus ça va, au plus je règle en surex ; merci les très hauts ISO )

Jean

Patience, ce jour viendra bientôt et ton rêve se réalisera

[CELTICJRB]

Ouais ; mais je serait peut-être calanché d'ici-là

Jean

[Naturepixels]

Soit pas pessimiste, d'ici 7 ou 8 ans nos amis japonais auront dépassé le million d'ISO. Même avec un peu d'arthrose, tu pourras encore appuyer sur un déclencheur, non ?

[CELTICJRB]

Vas savoir? Il me faudra peut-être un trépied, des béquilles, un porteur, une assistance médicale ????

Jean

[Naturepixels]