Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Resolution bizar
-
22/01/2005, 09h19 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Messages
- 13
Bonjour ? tous,
J'ai un probl?me sur mon 300D
Les photos sont prises dans un tel format que quand je redimensione par exemple en 800*600 , le tout est d?form?.
Que se passe t-il ?
Merci de votre aide
-
22/01/2005, 09h40 #2RenaudLGuest
IL faut du 900 par 600
-
22/01/2005, 09h43 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 52
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Et si tu laisses en "800" pour la plus grande dimension, ?a te fait du "800*533". Exact ?
Les tailles de photos ? l'impression sont en 10*15 (g?n?ralement !!! soit un ratio de 15/10=1.5. Ch'suis bon en maths !!!! Par consc?quent, si on fait 800/1.5, le r?sultat est ........533.0059 (et des brouettes) soit 533. La vala l'explication !
-
22/01/2005, 09h45 #4RenaudLGuest
oui, et quand c'est du portrait, tu mets 600 par 900
-
22/01/2005, 10h39 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Metz
- Messages
- 287
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 70-300 APO, Canon EFS 18-55 & Sigma 18-200
Si tu le fais le redimensionnement sous Toshop, tu es s?r d'avoir coch? la case "Conserver les proportions" ?
-
22/01/2005, 13h35 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
Normal c'est pas du 4/3 !
Et heureusement car je d?teste les photos carr?s.
900*600
750*500
705*470
600*400
en zo voor...
S.
-
28/01/2005, 07h38 #7
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 49
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
Originally posted by Sakana@Samedi 22 Janvier 2005 13:35
Normal c'est pas du 4/3 !
Et heureusement car je d?teste les photos carr?s.
900*600
750*500
705*470
600*400
en zo voor...
S.
...pour un carr?, j'aurrai dis 4/4 :unsure: non???
-
28/01/2005, 08h31 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris (75), France.
- Âge
- 55
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L USM - 50 f1.8 - Speedlite 430 EX.
Originally posted by droopy_2k+Vendredi 28 Janvier 2005 08:38--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (droopy_2k @ Vendredi 28 Janvier 2005 08:38)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Sakana@Samedi 22 Janvier 2005 13:35
Normal c'est pas du 4/3 !
Et heureusement car je d?teste les photos carr?s.
900*600
750*500
705*470
600*400
en zo voor...
S.
...pour un carr?, j'aurrai dis 4/4 :unsure: non??? [/b][/quote]
Je pense que Sakana voulait dire.... "presque carr?"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Resolution 30D...
Par Joseph B. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/05/2007, 18h21 -
Résolution des photos
Par vince dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 12/03/2007, 19h45 -
bonne résolution
Par wildmary dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 18Dernier message: 06/01/2007, 10h55 -
resolution
Par utopia dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 16Dernier message: 17/02/2006, 20h34 -
a propos de la resolution
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 12/08/2004, 13h04