Faucon crecerelle

[yann01]

Bonjour,

Voici un joli faucon.
Malheureusement celui-ci est perdu avec l'arrière plan du Château.
C'est un crop de 80%.

Là je fais appel aux experts du traitement d'image
Y-a-t-il moyen de flouter l'arrière plan pour le mettre plus en valeur.

J'ai essayé avec un calque de fusion (cet outil a l'air très puissant), mais je n'arrive pas à faire quelque-chose de correct, car on voit le traitement .Le détourage du faucon est difficile à faire

Merci de vos conseil.


http://nsa10.casimages.com/img/2009/...4037889804.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Cunione]

Salut Yann,

Tout d'abord, la prochaine fois, je t'invite à poster les EXIFS si tu veux un jugement correct.

EOS 400D | f/5.6 | 1/1000 | 400 mm | ISO 800

La première chose est que tu aurais, pour avoir une meilleure photo, du zoomer davantage. Mais à première vue, tu étais au max de ton matériel. C'est dommage.
Alors à 400mm si tu as un faucon si petit, c'est que tu devais être loiiiiin, très loiiiiin. (surtout si en plus tu dis que c'est un crop à 80% ! :-O )

Ensuite pour flouter le fond, oui, c'est possible, mais faire un post-traitement pour "tricher", c'est dommage.
ICI, les gens sont assez tatillons sur ce genre de retouches. Ils sont durs même !
Retouche chromie, OK, crop, à la rigueur, mais "tricher" sur el bokeh : pas biiiieeeen !

Donc pour moi, la photo est à refaire (si possible), sinon faire la retouche est aussi possible, mais ça serait dommage. Si tel est ton désir...

Deuxième chose, concernant la photo, le cadrage est OK, mais le faucon a les ailes floues et il ne se détache pas assez de la plante derrière lui. Tu aurais du attendre quelques dixièmes de secondes afin qu'il sorte de cet axe. Ensuite il manque de détails vu la distance où tu étais.
Tu n'as pas pris de photos en rafale sur cette série ?

Bonne continuation pour la suite.

[Richard74]

moi je verrai les choses autrement.

tout d'abord de ne pas trop t'approcher parceque tu es pres d'un nid
la seconde chose c'est que sur ton cliché tu auras toujours un fond present (le second plan est trop pret ton sujet,

alors pour moi j'essaierai de cadrer autrement (plus sympa) pour avoir un fond nette avec les petits.

Richard

[Emil']

Je ne tenterai sous aucun prétexte de m'approcher de ce nid si il y'a des petits (même si y'en a pas, d'ailleurs, dans le doute).

Repère dans les champs aux alentours les lieux sur lesquels il chasse, ses perchoirs favoris (ça se perche souvent pour observer) et construit un affût.

Tous tes problèmes seront réglés

[yann01]

Merci pour vos commentaires.

J'aurai pu me rapprocher en me mettant sur la tour, mais je ne voulais pas du tout compromettre la nichée.D'autant plus qu'il y avait 2 nids distant de 20m.
J'ai fait énormément de photos, avec énormément de déches, l'autofocus décroche très souvent.
J'ai pris en photo le nourrissage, etc...Au total il y avait 7 petits.
Je voulais me faire un mini reportage (via livre photo).

Si voulez voulez je peux poster d'autres photos avec les petits, mais je ne sais pas si c'est toléré, bien qu'ils étaient déjà grand, et qu'il ne s'agit pas de couvées.

[sleg]

Je ne tenterai sous aucun prétexte de m'approcher de ce nid si il y'a des petits (même si y'en a pas, d'ailleurs, dans le doute).

Repère dans les champs aux alentours les lieux sur lesquels il chasse, ses perchoirs favoris (ça se perche souvent pour observer) et construit un affût.

Tous tes problèmes seront réglés

Assez d'accord avec Emil', si tu repères son perchoir, tu feras des tofs terribles, et pas de perte de temps avec du post-traitement compliqué pour un résultat bien meilleur !