Poussins

[Gef90]

Je fais du rangement dans mes dossiers.
Poule d'eau et ses poussins Printemps 2008


https://www.eos-numerique.com/maphot.../149785758.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 400mm | 1/30s | f/7.1 | ISO 200

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0912/149785811

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 400mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/200s | f/9 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/60s | f/9 | ISO 200

La dernière trop en plongé à mon avis.

Gérard

[Erdna]

Tout mignon

André

[fribodo]

Magnifique reportage clap_1::clap_1:

[Panoramix]

sympa, sauf que :
voir ici

(je ne critique pas, j'ai déjà fait la boulette aussi )

[Gef90]

D'ac avec toi mais les 2 premières prises depuis un chemin de grand passage (randonnée jogging) 2 shots puis c'est tout : voir les vitesses et les ISO.
Pour les 2 autres (lieu different) cela n'avait pas les de les stresser + que ça.

[Panoramix]

D'ac avec toi mais les 2 premières prises depuis un chemin de grand passage (randonnée jogging) 2 shots puis c'est tout : voir les vitesses et les ISO.
Pour les 2 autres (lieu different) cela n'avait pas les de les stresser + que ça.

d'accord avec toi, et je ne suis pas modérateur, mais comme on dit "la loi c'est la loi"

[andre.leyp]

Exellent

[Kinggarden]

d'accord avec toi, et je ne suis pas modérateur, mais comme on dit "la loi c'est la loi"

Oui ! Mais de temps en temps il faut savoir faire la part des choses, dans le cas présent je ne trouve rien à dire de ce coté là, et j'ai la prétention de connaître un peu les animaux. Belles photos que j'aimerais pouvoir faire.

[Panoramix]

Bah je disais ça pour information.
Sans vouloir faire de polémiques ...
Je crois que l'intérêt de ce règlement est justement que tout le monde n'a pas la prétention de connaitre les animaux et ne fera pas la part des choses selon les circonstances et entre un animal et un autre (si tant est qu'il faille faire la distinction, mais c'est un autre débat).
Après, vous faites comme vous voulez, moi ce que j'en dis ... mais dans ce cas-là, comment voulez-vous que les règlements soient appliqués si c'est au bon vouloir du modo.

Bon sinon pour commenter les photos en question :
pourquoi n'avoir pas monté en iso ? il y a un flou de bougé sur toutes, sauf celle à 1/200 (et pour cause)
Je me demande aussi si sur les deux premières, la mise au point n'est pas un peu en avant.
Préférence pour la 3 qui est, à mon avis, la plus sympa : nette, bien exposée, couleurs, et pas de vue plongée. Mériterait peut-être un tout petit recadrage.

[Kinggarden]

Bah je disais ça pour information.
Sans vouloir faire de polémiques ...
Je crois que l'intérêt de ce règlement est justement que tout le monde n'a pas la prétention de connaitre les animaux et ne fera pas la part des choses selon les circonstances et entre un animal et un autre (si tant est qu'il faille faire la distinction, mais c'est un autre débat).
Après, vous faites comme vous voulez, moi ce que j'en dis ... mais dans ce cas-là, comment voulez-vous que les règlements soient appliqués si c'est au bon vouloir du modo.

Dans le cas présent, ces volatiles qui commencent à sortir du nid font la navette entre celui-ci et le plan d'eau sous la conduite de la mère, ils sont habitués à la présence humaine, l'étang étant situé en zône urbaine, avec chemin de randonnée sur son pourtour. Des centaines de promeneurs peuvent voir ce que Gef90 a photographié, sans occasionner de gêne pour les oiseaux.

C'est la nuance à faire, et pour que l'esprit du forum soit respecté, j'ai supprimé l'affichage direct des photos.

Voilà, en espérant que cela donne satisfaction aux différents intervenants.