Petite charbonière

[Anonymes]

Vos opinions ?

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL 400D) | 100-400 L | 400mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1600

[toma]

Pour moi à refaire..

Sujet centré, netteté et piqué pas top et les couleurs sont vraiment bizarres..

[sleg]

Hum... Je vais pas être très sympa je pense, mais voici mon opinion et les axes de progrès que je vois :
1) C'est pas net
2) c'est un peu trop centré à mon goût. Si tu as shooté avec le collimateur central sur la tête de la mésange, alors il faut revoir la compo au post-traitement.
3) ça me semble surexposé à gauche
4) les branches qui se trouvent devant la mésange gène un peu pour la lecture de l'image


Voilà mon avis.

Si cette tof a été prise près de la mangeoire, alors tu vas pouvoir réessayer. Dans ce cas, pense ta tof avant de la faire : prévois un perchoir qui te permette d'avoir un fond esthétique non surexposé, et que cette branche qui sert de perchoir ne soit pas trop abondante en petites branches pour qu'on voit bien l'oiseau.

J'espère t'avoir été utile.

Edit : grillé par Toma !

[toma]

Edit : grillé par Toma !

Oui mais c'est bien...tu as été un peu plus explicite que moi...

[Anonymes]

Prise en milieu naturel.
1600 Iso je tape au max du boitier Ça nuis évidement a l'impression de netteté. Pour le centrage effectivement c'est aussi un choix induit par le collimateur central, le 400 dans cette lumière y'a que lui qui fasse le point... Pour le recadrage j'ai pas de marge sur cette photo c'est l'original a 100%. Je prend en compte les remarques tout de même, que j'esserais de mettre en œuvre sur un prochain boitier plus souple d'emploi ...

[Braghance]

Là,il y a forcément quelqu'un qui se gourre...pour ce qui me concerne je ne la trouve pas mal cette photo...comme sur les calendriers.

[Philhip]

Là,il y a forcément quelqu'un qui se gourre...pour ce qui me concerne je ne la trouve pas mal cette photo...comme sur les calendriers.

C'est quand même moche les calendriers ! mais il y a pire : les cartes postales !!!

[Tiebin]

Aiillllle les yeux,

Manque de netteté et de piqué !
Rendu des couleurs incohérentes !
Cadrage trop centré !

C'est une photo qui malheureusement ne présente pas grand intéret, désolé !

Je peux avoir ton raw !
thierry@maphoto.ch

[Braghance]

C'est moche les calendriers ma chacun en a un chez soi ,sauf ceux qui sont fachés avc leur Facteur ,les préposés au nettoyage les pompiers etc etc...j'en connais même qui donnent des étrennes pour ces horreurs !les plus faux culs ,et les autres !:<<Au,ben cette année je vais prendre ces adorables chatôns !merci M. Le préposé et à l'année prochaine!

[roops27]

Elle est peut être pas parfaite, mais perso ce n'est pas si mal par rapport à ce que je fais.
Par contre, écoute bien les conseils qu'ils te donnent c'est de l'or.
Amicalement,
Michel

[giorgioeos]

N'hésite pas à zoomer (croper?) moins et à la montrer dans son environement.

https://www.eos-numerique.com/forums...post1970047695

Georges

[browning]

oulaaa un 100-400 peut largement mieux faire.

cette photo je la vois mieux dans la rubrique technique pour demander pourquoi elle est si... enfin pas assez...

ce n'est pas net, pas piqué non plus du coup, 1600iso, bonjour le grain, le noir est fort bleuté à divers endroits, sans compter la sur-exposition.

même si le 100-400 n'est pas le meilleur des L, il peut faire beaucoup mieux

[Erdna]

Petite question ... Pq anomyme ??? et pas de photo à voir .....
Je ne suis pas très pour les pseudos sur le net mais c'est la mode .... mais alors l"anomymat !!!!!! ........
Je respecte cependant ton choix mais c'est troublant qaund meme sur un site convivial comme eos numérique .......

André

[Al Riou]

C'est quand même moche les calendriers ! mais il y a pire : les cartes postales !!!

Quand votre sympathique factrice ( c'est mon cas) vient vous proposer l'almanach du facteur, il ne faut pas en tirer un au sort! Il faut choisir...
Sur mon calendrier 2008, je vois une martre des pins, photographe Cédric Girard, ce n'est pas moche, et les autres non plus ...:blink:

[toma]

Rien de tel que de faire son calendar soi meme...

Je serai curieux aussi de voir le raw..

[Philhip]

Quand votre sympathique factrice ( c'est mon cas) vient vous proposer l'almanach du facteur, il ne faut pas en tirer un au sort! Il faut choisir...
Sur mon calendrier 2008, je vois une martre des pins, photographe Cédric Girard, ce n'est pas moche, et les autres non plus ...:blink:

Tu as raison, ca c'est beaucoup amélioré.
Le temps des chatons, ou du cerf au bord du lac est loin !.

[Anonymes]

Bon j'avoue avoir foiré complétement le traitement Maudit portable

Une version retraité j'espère plus correctement

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL 400D) | 400mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 1600

[Silesius]

Ben oui c'est déjà mieux mais quand c'est flou c'est flou alors...

[giorgioeos]

Niveau couleurs c'est mieux. Pour le reste: la mésange est floue, le fond cramé, le cadre mortuaire. A refaire vite.

Georges

[Braghance]

Oui,c'est flou,quoi.