Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: 7D+100mm IS
-
30/10/2009, 22h58 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
7D+100mm IS
J'ai enfin reçu mon nouveau 100mm IS alors les sujets de teste que j'avais étais des oiseaux, pas facile comme sujet, mes la combinaison 7D avec ce 100mm stabiliser c'est du pur bonheur c'est la première fois que je fais des photos macro avec AF je suis toujours en manuel et franchement il est d'une rapidité et efficacité assez incroyable, reste à le tester avec des insectes. Les cadre et sujet ne son que secondaire le but étais de voir le résultat, j'ai eu 25minute avant la pluie pour le mettre à l'épreuve.
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm L2.8 is | 1/250s | f/2.8 | ISO 200
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm L2.8 is | 1/1250s | f/2.8 | ISO 200
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm L2.8 is | 1/250s | f/2.8 | ISO 200
EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm L2.8 is | 1/400s | f/2.8 | ISO 200
-
30/10/2009, 23h34 #2
-
30/10/2009, 23h57 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Je suis bien d'accords avec toi ce n'est pas de la macro à proprement parlé, je n'avais que 20minute et les seuls sujets étais les oiseaux avec un temps nuageux, c'est un test rapide. Pour l'AF excuse-moi, mais tu tenteras de photographier un oiseau avec l'ancien 100mm juste pour voir, le temps qu'il fasse le point l'oiseau est dans le Sud c'est là toute la différence faire des photos de ce genre avec de la macro étais pratiquement mission impossible avant, sauf en manuel avec beaucoup de chance et de patience.
-
31/10/2009, 09h18 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Je ne suis pas tout a fait d'accord dans la mesure où tes sujets semblent relativement peu mobiles.
D'autre part le 100 macro NON IS n'est effectivement pas un foudre de guerre en mode AF, ce qui n'empeche qu'on peut faire des photos de zoizos nettes avec...
Je ne comprends donc pas l'interet de présenter des photos peu nettes prises avec le couple 7D+100mmIS...
Mais peut être que je n'ai pas bien compris le but de ton post
-
31/10/2009, 09h42 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Vu la polémique sur le 7D, ça lui rend pas hommage. Le 100 mm non macro pour l'utiliser en AF auto il suffit juste de faire une MAP approximative manuelle et ça limite le pompage et dans la plupart des situations ça l'évite.
Je prend les photos des poissons de mon aquarium an AF avec et le seul souci que je rencontre c'est le manque de luminosité car j'utilise pas de flash.
Bon je vais faire des tests de dynamique avec le 7D pour estimer le gain sur le 40D
-
31/10/2009, 19h00 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Hmmm, je ne suis pas très convaincu du rendu générale de ces images.
Map pas bonne, sujet flou, trop de bruit numérique, cadrage un peu loin.
Ces images confirme un peu mon impression de ce 7D !Dernière modification par Tiebin ; 31/10/2009 à 19h02.
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
31/10/2009, 19h48 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Bah c'est sur que quand on vient du 1D et du 5DII on peut s'attendre à quelques différences, n'empêche qu'avec des pixels de 4,3 microns ben à iso 3200 il s'en tire pas mal le 7D. Je suis pas persuadé que les photos exposées sur ce post soient optimales pour se faire une idée des possibilités de ce couple boitier + objo.
Quant au bruit numerique, tout le monde ne fait pas deux passes de post traitement sur le bokeh
C'est sur qu'un boitier en dessous de 2K euros ça fait un peu cheap :censored:
-
31/10/2009, 20h00 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Dommage que je ne puisse pas envoyer une photo pour montrer qu'à iso 3200 à 2.8 avec un 100 macro on peut avoir du détail sur une photo juste redimensionnée.
-
31/10/2009, 20h03 #9
-
31/10/2009, 20h04 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
il faut etre abonné, c'est ce que j'ai compris mais je me trompe peut etre. Si kkun a une solution que j'y passe pas des heures
-
31/10/2009, 20h50 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
C'est clair qu'avec n'importe quel reflex d'aujourd'hui (ou de demain) on peut faire des photos pourries... ce qui ne veut pas dire que l'appareil en question ne soit pas capable de faire du très bon...
Autrement dit : qui peut le plus peu le moins !
PS : je n'ai pas dit que les photos de Catocala étaient pourries... même si j'apprécie moyennement la série
-
31/10/2009, 20h56 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 49
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Sans être abonné, tu peux mettre tes photos chez un hebergeur gratuit (Hiboox me concernant) puis l'hebergeur te fourni un lien pour insérer tes photos sur le forum ; ce lien doit être un peu modifier pour qu'il commence par [img] et qu'il se termine par [/img].
Mais on est hors sujet donc plus d'aide par MP si tu le souhaites.
-
31/10/2009, 21h38 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Je dit juste que si on utilise le 100 mm macro en macro sur un 7D, on peut arriver à sortir quelque chose même si on a pas le porte monnaie de rockfeller pour s'offrir un FF et un 600 F4.
Sur cette série de photos, le 100 mm est à contre emploi avec un boitier qui nécessite un peu de manipulations pour comprendre son AF avec une cible en animalier ...... bref pas les conditions idéales pour défendre le 100 mm IS. Bon j'arrete là
Merci pour la procédure !
-
31/10/2009, 21h47 #14
-
31/10/2009, 21h56 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
on peut s'attendre a avoir quand même de bon résultat en dehors de la macro
son prédécesseur était un très objectif en portrait.
quel est le nom de ce bel oiseau bleu?
Richard
-
31/10/2009, 22h07 #16
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
D'après les photos présentées, ton sujet devrait être environ à 2 mètres pour avoir un tel rapprochement sans recadrage, car recadré une photo c'est comme mentir ..... sur le couple la configuration utilisé.
Donc avec un tel couple, la qualité devrait être là, même avec un 7d et un super 100 macro !
Oses-tu nous montrer les photos au cadrage original sans crop ?
C'est clair qu'entre 100mm et 600mm c'est pas la même chose, mais pour shooter non plus, enfin les utilisateur de gros et lourd caillou pourrons te répondre aussi, de plus ton sujet est plus éloingné, donc encore plus difficile à l'avoir dans le viseur, et bien entendu maitriser le flou bougé !
En faite, tu as le nom de l'oiseau bleu ?1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
31/10/2009, 22h24 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
très décevant ces photos.
c'est mou terne,...
qu'on dise que le 7d n'est pas top, ok... mais là on est à 99% dans le cas d'un défaut de l'utilisateur et non du matériel
-
01/11/2009, 01h56 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
D'après les photos présentées, ton sujet devrait être environ à 2 mètres pour avoir un tel rapprochement sans recadrage, car recadré une photo c'est comme mentir ..... sur le couple la configuration utilisé.
Donc avec un tel couple, la qualité devrait être là, même avec un 7d et un super 100 macro !
Oses-tu nous montrer les photos au cadrage original sans crop ?
Merci de votre conpréhension dans l'avenir je vais me contenter d'admirer vos chef d'oeuvre.
Denis
-
01/11/2009, 07h38 #19
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Et bien voilà, je m'étais pas trompé pour le fort méchant crop sur tes images !
Dernière modification par Tiebin ; 01/11/2009 à 07h41.
1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
01/11/2009, 10h53 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm f/1.8 VS 100mm f/2
Par stv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 29/07/2009, 11h19 -
Mouches [EF 100mm 2.8]
Par Pitbullix dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 01/09/2008, 18h38 -
100mm macro... et son usm
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 20/07/2008, 19h35 -
100mm F2.0 [vs] 100mm F2.8
Par MiCkAyL dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/05/2007, 10h52 -
EF 100mm f/2 USM ou EF 100mm f/2.8 USM Macro
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/12/2006, 12h15