Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: Un lac, une barque et de la lumière.
-
15/09/2016, 08h36 #1
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Un lac, une barque et de la lumière.
Bonjour à vous!
Me trouvant à Bali en ce moment et me faisant un petit road trip avec ma compagne, nous voilà arrivés au lac Batur.
Plutôt que de le monter nous avons décidé cette fois de rester à sa base et de prendre quelques photos au levé de soleil.
Voilà donc le résultat de l'une d'elles:
En gros ici: https://500px.com/photo/172574615/ba...user_id=836458
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 0.8s | f/8 | ISO 100
-
15/09/2016, 09h07 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
superbe, ca ressemble a ce que nous produit Sebleu
tu devrais corriger l'horizon ca donne l'impression d e fortement pencher a gauche
-
15/09/2016, 12h58 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Belles teintes ! la compo mi axiale mi excentrée me tarabiscote un peu..
Mais je suis sûr que tu en as une au format paysage toute en profondeur à venir ;-)"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
15/09/2016, 13h17 #4
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Hello!!!
La penchouille c'est une impression. Si je rectifie ça penchera encore plus. C'est le volcan de gauche qui rentre dans le lac qui donne ce feeling.
Pour le format paysage.............. Mais oui j'en ai une! (ou 257) Qui arrivera très bientôt!
Merci pour les coms!
-
15/09/2016, 13h44 #5
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 52
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Belle image, même si la ligne d'horizon en plein milieu me chagrine un peu.
Cela donne l'impression de pencher à gauche, mais c'est peut-être une illusion d'optique.
Stéphane
HimalAnda | Photographies de paysages par Stéphane Bon
-
15/09/2016, 13h45 #6
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
Un instant et une lumiere qui envoient du lourd! Superbe
cela donne vraiment l impression de pencher a gauche, effet renforce par la pirogue, parfois il est bon de corriger juste pour satisfaire l'oeil.
je rejoins Fred sur la compo, on aimerait voir soit plus a gauche, soit plus a droite, pas vraiment de parti pris, a part plein centre, sans doute voulu
l effet sunstar a f8, rajoute ou une autre prise a faible ouverture.
j ai visite ton 500px, y a du tres bon! Sawat dii
-
15/09/2016, 13h49 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 881
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Quand ça penche ça penche et ce n'est pas une impression donné par le volcan
Pour le vérifier, tu ouvre un logiciel ou fenêtre windows (ici un notepad) et je le place au début à gauche, si l'horizon est droit il est donc caché tout le long de cette fenêtre, ici la ligne rouge c'est ton horizon, il touche la fenêtre à gauche et à droite il est 4mm au dessus ...
Donc la correction ne donnera aucunement une photo plus penchée
Pour le reste c'est un bel endroit et de belles couleurs, même si personnellement je ne suis pas fan de la barque centréeR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/09/2016, 15h06 #8
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Je comprends l'idée du plein centre mais oui sur celle là c'était clairement un partie prix!
Pour ce qui est de la penchouille.............. Merci pour l'idée d'ouvrir un logiciel et tout le toutim mais j'avais déjà vaguement entendu ça quelque part oui! Non allé je déconne!
Si tu as une berge qui avance dans la perspective en diagonale dans ton étendue d'eau et bien la ligne de démarcation que cela forme n'est pas l'horizon.
Après je peux me tromper mais je suis pas sûre sur ce coup là...
L'horizon est formé par la disparition de l'étendue d'eau avec la perpective de la terre sans aucune limite terrestre.
Mais je veux bien qu'on me prouve le contraire. Et j'avais essayé de redressé mais pour le coup je trouvait que ça penchait vraiment!
Après c'est vrai que ça a l'air de pencher et c'est même évident de première vue. Allé encore 1à qui me disent que ça penche et je change tout!
Allé à la votre!!!
-
15/09/2016, 16h16 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 881
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le problème est qu'ici même si je ne regarde la ligne d'eau qui va de la droite jusqu'au début de la rive de la montagne de droite, j'ai déjà un écart (sans prendre en compte la rive de gauche)
Vu comment on a tous tiqué dessus, je doute clairement qu'il ne s'agisse que d'un point de vue faussé
Ici j'ai corrigé que de 1° et déjà cela ne donne plus cette sensation :
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 0.8s | f/8 | ISO 100
Et maintenant en mettant une fenêtre dessous, la partie en ligne droite qui de trouve à l'endroit cité suis la fenêtre ... évidemment si on corrige de trop tu la fait pencher de l'autre côté ... c'est certes 1° mais qui a l'air de beaucoup jouer sur le ressenti, car en effet dès que la rive apparaît elle est oblique et si on se réfère à elle au moment de corriger, on est rapidement dans le fauxR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/09/2016, 16h19 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 881
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En gros la référence doit se baser que sur ce petit morceau :
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/09/2016, 16h21 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
En effet ca rend mieux d'un coup
La partie de droite est plus loin de nous que la rive a gauche et peut s'assimiler a une ligne d’horizon , chose que ne peut faire la partie de gauche
Meme l'arbre au centre s'en retrouve plus vertical
-
15/09/2016, 16h45 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
+1 pour la version "corrigée" où l'horizon taquine moins mes pupilles...
J'aime le lumière et les couleurs de l'instant, mais je tique toutefois un peu sur la compo ...
-
15/09/2016, 17h31 #13
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Allé je prends la version corrigée! On a trouvé un bon consensus! Et je reviens plus tard sur le même post avec une version paysage et une ligne d'horizon plus..... horizontale.
-
15/09/2016, 18h04 #14
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 937
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonjour,
Très belle photo, la lumière, les couleurs y sont sublime.
Je vois également une "penchouille" à gauche.
J' aimerai bien en voir une au format paysage.
Merci.
Chris.
-
15/09/2016, 18h47 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Effectivement on ne voit pas la ligne d'horizon sur cette photo. Pour l'horizontalité il faut donc vérifier que les verticales, le sont... très jolie image au passage, meme si j'ai les memes réserves qu hetfield
-
17/09/2016, 14h00 #16
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
J'ai hâte de voir la même image au format paysage !
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
18/09/2016, 05h26 #17
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Alors comme prévu et après avoir pris compte de vos prolifiques réflexions, voici une vue paysage de cette petite barque sur les bords du lac Batur à Bali:
En gros ici:https://500px.com/photo/173180371/re...rney-by-lucien
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 16mm | 1s | f/8 | ISO 100
-
18/09/2016, 13h12 #18
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Le triptyque mont barque soleil avec ces teinte est superbe, bravo !!
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
18/09/2016, 13h27 #19
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 198
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Effectivement, celle ci est indiscutable
-
18/09/2016, 19h18 #20
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Je préfère nettement cette seconde composition !..
Belle photo, mais je me demande si une prise un petit poil plus tôt n'aurait pas apporté un peu de punch ou de de structure à la lumière du premier plan que je trouve quelque peu endormie...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Mas de la Barque
Par Franck30340 dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 02/02/2013, 21h01 -
barque
Par tyfou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 12/06/2010, 15h51 -
La Barque 02
Par Jmo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 09/05/2009, 17h15 -
Une Barque et L'eau.
Par grd.chris dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 14/06/2007, 09h23 -
barque
Par bigguile dans le forum [Graphisme]Réponses: 8Dernier message: 27/05/2007, 00h43