Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: BOKEH ?
-
05/07/2012, 17h47 #1
-
05/07/2012, 17h55 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour, peux tu préciser la focale et la distance de prise de vue ?
-
05/07/2012, 18h12 #3
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Pas le choix, il faut que l'écart entre le sujet et le fond soit important pour avoir du flou
-
05/07/2012, 18h17 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Le bokeh n'est pas le flou.
C'est l'aspect de celui-ci; nuance . Il n'est donc pas quantifiable: on ne peut pas faire plus ou moins de bokeh
Là, en ce qui concerne ton cas, et vu ta photo , f/2.8, ce n'est pas assez grand comme ouverture. Il faut donc soit que tu te recules, soit que ton objectif soit capable d'ouvrir plus, genre f/1.4 ou f/1.2
-
05/07/2012, 18h23 #5
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Faudrait plutôt avancer....
mais comme le souligne squale, le background est trop proche de toute façon
-
05/07/2012, 19h08 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Comme il a été dit, deux solutions pour réduire la profondeur de champ (avec un même cadrage du sujet) :
- distance arrière plan - sujet bien plus importante
- Ouverture plus grande
Seb.
-
05/07/2012, 20h12 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Sur la première tout est flou sauf le museau, il faudrait fermer un peu plus.
-
05/07/2012, 20h16 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as peut de chance de réussir si tu laisse le boitier choisir ses collimateurs ...
-
05/07/2012, 20h54 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Photo prise avec quel objectif?
-
05/07/2012, 21h57 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
05/07/2012, 21h59 #11
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
-
05/07/2012, 22h02 #12
-
05/07/2012, 22h05 #13
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Tout à fait d'accord.....mais je suis un peu en bagarre avec Groux sur la PDC, donc je ne voulais pas être complètement négatif....
-
05/07/2012, 22h06 #14
-
06/07/2012, 08h23 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Dans une situation comme celle-ci il sera impossible d'avoir le chien totalement net et un beau bokeh même avec un objectif qui ouvre plus grand, le sujet étant accolé au fond et la profondeur de champ trop réduite. La seule solution est d'éloigner le sujet suffisamment du fond pour le flou d'arrière plan et d'avoir une profondeur de champ suffisante pour qu'il sot totalement net, étant entendu que la longueur de la focale est primordiale.
-
06/07/2012, 08h32 #16
-
06/07/2012, 08h51 #17
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bon, faut voir aussi que la ou est placé le chien tu peux pas faire grand chose a part 2 heures de photoshop...y a aussi la compo à revoir...
-
06/07/2012, 10h30 #18
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
06/07/2012, 11h07 #19
-
06/07/2012, 14h44 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bokeh...
Par MFRANCKY83 dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 13/02/2012, 17h22 -
BOKEH
Par miout83 dans le forum [Inclassable]Réponses: 30Dernier message: 26/11/2011, 14h24 -
BOKEH
Par miout83 dans le forum [Graphisme]Réponses: 5Dernier message: 27/03/2011, 21h48 -
Bokeh
Par lorvin dans le forum Termes techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2007, 11h27 -
Bokeh
Par Roy dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 31/07/2005, 15h31