Canon 10-22 en complément du 17-55

[francois03400]

Bonjour à tous,

M'apercevant que j'utilisais finalement très peu mon 85mm, je suis en train de le revendre et je compte réinvestir dans un autre caillou.
Comme je prends pas mal de photo d'architecture et de paysage je lorgne du côté des UGA.
N'en n'ayant jamais eu entre les mains, est ce que passer d'une focale de 17 (de mon 17-55) à une focale de 10 ou 11 fait une grande différence de cadrage ?
Ensuite, je ne reviendrais pas sur le débat de savoir si le canon 10-22 est plus qualitatif que le tokina 11-16, car cette question est traitée par ailleurs de manière importante, ma question est plutôt de savoir si ces deux UGA sont aussi qualitatifs que mon 17-55 qui est extraordinaire !

Merci à tous pour vos avis

[jerome7d]

Pour beaucoup, le 10-22 est aussi bon que le 17-55

[Lapin Crétin]

Et la différence est énorme en 10 & 17 c'est 70% de plus!

[francois03400]

Que ce soit donc le Tokina ou le canon, je ne serai pas déçu du résultat ?

[Laurentbr]

Un UGA ça change tout !!!

[Philhip]

Bonsoir,

J'ai les 2 (10-22 / 17-55) et en suis très content.
Ca se recouvre un peu, mais 10 mm et 17 mm : le différence est importante.
Pour moi le 10-22 est un bon complément, je ne voyage jamais sans le 2, même
si le 10-22 sort moins souvent de mon sac.

Philhip

[francois03400]

Merci Phihilp pour ton retour d'expérience. Et niveau qualité d'image tu ressens une différence entre tes deux cailloux ?

[Philhip]

Merci Phihilp pour ton retour d'expérience. Et niveau qualité d'image tu ressens une différence entre tes deux cailloux ?

Non, je ne vois pas de différence. (Hors déformation énorme a 10mm, mais c'est normal)
Bien que les images soient petites tu peux voir sur mon site, (il y a les exifs sous chaque photo).
C'est sans doute en Ouzbékistan que je me suis servi le plus du grand angle.

Philippe-Photo de voyages

Philhip

[jymcan]

Le 17 - 55 est comparable au 70 - 200 en qualité et le 10 - 22 en deçà.
cependant le canon passe pour être le meilleur sur cette plage et donne de très bons résultats. de 10 à 17 c'est souvent irremplaçable, en voyage en particulier. les photos de Philhip en ouzbekistan le montrent bien, notamment certains sites de Boukhara et Samarcande.
Philhip, beau reportage sur cet accueillant pays

[francois03400]

Merci à vous deux pour ces précisions.

Je pense avoir bien identifier les capacité de ce 10-22