Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Poisson Télescope Noir
-
25/01/2013, 22h25 #1Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Poisson Télescope Noir
Voici un de mes poissons, pas facile de les prendre en photo, ils bougent et puis il y a cette vitre épaisse de 8mm, alors la mise au point n'est pas facile.
De plus il y a le reflet parfois. Un filtre polarisant annulerais t'il le reflets ? Merci.
Je trouve le flou d'arrière plan jolie.
-
26/01/2013, 13h49 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Compte tenu des circonstances de prises de vues, c'est réussi ; une préférence pour la troisième, de part la composition et la netteté du poiscaille.
Ajoutes-tu de la netteté après redimensionnement?
Quels sont les exifs?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
26/01/2013, 21h41 #3Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Pour les Exifs :
Tout à F/1.8
1/60s - 1/80s - 1/80s
ISO-800 - ISO-640 - ISO-640
en 50mm forcément !
-
26/01/2013, 21h53 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Merci pour les exifs ; faibles vitesses et grande ouverture ajoutent de la difficulté à ces prises de vues.
Concernant l'ajout de netteté, est-ce fait après redimensionnement?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
26/01/2013, 21h55 #5Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
En fait là il n'y a eu aucune retouche ! Ni recadrement, j'ai voulu la plus grande ouverture pour avoir un flou important. Pour la vitesse je pense que c'était en automatique, et pour les ISO en auto !
-
26/01/2013, 22h18 #6Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Voila la première avec ajout de netteté passe-haut sous Corel :
Qu'en penses-tu?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
26/01/2013, 22h28 #7Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
Effectivement le poisson est plus détaillé mais le flou est pour moi moins beau, il fait plus sale.
-
26/01/2013, 23h00 #8Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Oui, l'ajout de netteté engendre parfois une remontée du bruit.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
monture telescope
Par lecorsair dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 66Dernier message: 05/06/2008, 13h36 -
quel telescope !!!!
Par lecorsair dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 21Dernier message: 01/06/2008, 22h44 -
bague telescope 400 D
Par lecorsair dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 18Dernier message: 13/05/2008, 22h24 -
telescope reflecteur
Par vinid3 dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 10Dernier message: 21/06/2007, 20h01 -
telescope ?
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 18/08/2004, 18h57
