Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: [40D] Le faucon et son fauconnier
-
13/01/2013, 18h58 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
[40D] Le faucon et son fauconnier
Hello,
J'ai retraité ce soir cette photo de 2008, que je ne vous avais pas présenté à l'époque.
Notez que malgré le 1/1000, les ailes sont floues de bougé, ce qui assure toutefois un peu de mouvement dans cette image.
RAW developpé avec DxO 8.0
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon EF 70-300mm F/4-5.6 IS USM (version non L) | 110mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 1600
EDIT: Gparades m'indique plus loin dans le topic qu'il s'agit d'un Pygargue à tête blanche juvénile.
-
13/01/2013, 19h39 #2
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 475
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
belle prise ! c'est vraiment dommage pour ce perchoir en fond a gauche qui perturbe un peu la lecture ( juste le fauconnier aurait été bien ) car l'image et l'instant sont vraiment excellent
bravo en tout cas pour cette belle prise.
Cédrick.
-
13/01/2013, 20h21 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Le flou des ailes apporte du dynamisme au sujet, instant bien capté, dommage d'avoir quelqu'un derrière.
-
13/01/2013, 20h25 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci à vous.
Personnellement, la seule chose que je regrette, c'est que le fauconnier ne regarde pas l'oiseau. Dans la mesure, où c'est pendant un spectacle, sa présence ne me gène pas.
-
13/01/2013, 20h57 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Beaucoup de dynamisme tout en gardant de la netteté sur la tête et le regard du zozio, bien joué !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
14/01/2013, 14h40 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonne composition et bon cadrage !
+1 pour le flou sur les ailes suggérant le mouvement et pour le fauconnier qui apporte un plus vu les circonstances de la prise de vue.
(je reviens pour finir mon message...) ;-)
-
14/01/2013, 14h47 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Merci à tous pour vos avis.
Pour la petit histoire, dans mon post-trairement, j'ai désaturé totalement le cyan, car le blanc des ailes reflétaient la piscine qui est juste dessous (certains rapaces "péchant" des proies lors du spectacle).
-
14/01/2013, 14h56 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Perso je trouve le traitement trop agressif, trop contrasté, avis perso bien sûr ... si tu as le RAW n'hésites pas à le poster ... on verra ce qu'on peut faire
De plus ce que je ne comprends pas non plus c'est le titre : où est le faucon ? Car là il ne s'agit certainement pas d'un fauconR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/01/2013, 15h01 #9
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Ca y est, je suis de retour...
Je voulais juste ajouter, si tu me le permets, que le traitement me paraît un peu "acidulé" mais surtout que l'oiseau se détache trop du fond de manière artificielle : on dirait qu'il a été "posé" là après-coup...
Les contours sont trop nets...
Mais ce n'est que mon humble avis...
-
14/01/2013, 15h11 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Salut Gerardo,
Il n'y pas tellement eu de traitement de ce coté. Juste rotation, recadrage, modification de la balance des blancs et désaturation du cyan. Et mon habituel +10 en saturation et +10 en contraste (sur 100) dans DxO pour un RAW qui ne tient absolument pas compte du style d'image employé. Trop ?
Quant au titre, n'y connaissant en rien en rapace, j'ai tenté le tout pour le tout N'hésite pas à me dire que quoi il s'agit
-
14/01/2013, 15h12 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 60
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
+1 pour l'avis de jean Christophe.. on dirait vraiment un photo montage.....et il semble handicapé des serres....le doute m'habite
-
14/01/2013, 15h15 #12
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 pour l'avis de jean Christophe.. on dirait vraiment un photo montage
C'est juste le rendu autour de l'oiseau qui me paraît bizarre... mais ça peut venir de plusieurs facteurs...
-
14/01/2013, 15h22 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 60
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
on est d'accord , il s'agit d'un avis personnel qui n'engage que moi... il a posté le raw pendant l'écriture de mon précedent message...je reste septique......
-
14/01/2013, 15h22 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ce n'est pas expose un poil trop a droite ? Combine a ce que tu as fait sur les cyan ca donne un cote assez peu realiste (tu aurais pu aussi virer le bleu de la chemise du fauconnier
-
14/01/2013, 15h28 #15
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Est-ce-qu'un traitement en N&B avec un traitement approprié pour mettre en valeur oiseau et fauconnier ne serait pas plus percutant sur cette photo ?
Cela contribuerait à estomper un peu l'environnement, mettre en valeur l'humain et le plumage de l'oiseau (usage de filtres de couleur)...
-
14/01/2013, 15h34 #16
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 883
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je pense qu'il s'agit d'un Pygargue à tête blanche juvénile, la tête blanche blanche il l'acquière après 4 ou 5 ans environ ... d'où le faite qu'elle ne l'est pas encore ... Il s'agit du Zoo de Beauval non ?
A voir avec l'original mais en l'état le traitement me convaincs pas trop ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/01/2013, 15h58 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je pense que c'est la balance des blancs (pourtant 5200K) qui ajoute un peu trop de jaune et qui rend le vert un peu flashy peut être.
@gparades : merci pour l'identification
Et non, ce n'est pas un photo montage. Certains savent à quel point je n'y trouve aucun interet, surtout quand on présente ses clichés sur un forum (montages et autres photos tellement bidouillées sous photoshop que ça en devient de l'image de synthèse).
-
14/01/2013, 16h08 #18
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 546
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Et non, ce n'est pas un photo montage. Certains savent à quel point je n'y trouve aucun interet, surtout quand on présente ses clichés sur un forum (montages et autres photos tellement bidouillées sous photoshop que ça en devient de l'image de synthèse).
-
14/01/2013, 16h16 #19
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'aurais bien du mal à te le dire, ne trouvant pas vraiment cet aspect justement dans ma photo, étant conforme à ce que j'ai vu dans le viseur à l'époque, habitué que je suis à la regarder régulièrement.
-
14/01/2013, 17h01 #20
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- île de la Reunion
- Âge
- 60
- Messages
- 616
- Boîtier
- CANON 5 D MARK II
- Objectif(s)
- MPE-65o , MR-14EX,16-35 L,100 mm USM, 100/4006 l IS 70-200 IS II
J'ai regardé tout de même tes autres posts , je suis d'accord avec toi .... mais là vraiment , le rendu est trop zarbi.... tiens nous au courant.....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
faucon
Par pierre74 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 15Dernier message: 19/04/2011, 21h50 -
faucon
Par lau-val dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 20/12/2010, 18h39 -
Faucon
Par joleno dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 06/06/2010, 12h47 -
Mon Faucon
Par mickyss dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 05/12/2009, 20h06 -
Faucon ...
Par etienne.d dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 06/11/2007, 15h08