Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Changer le 500f4iS contre le 400f2.8 iS
-
21/01/2009, 07h46 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Changer le 500f4iS contre le 400f2.8 iS
Salut les gars,
J'ai besoin de vos conseils avis pour un éventuelle changement sur ma configuration actuel.
J'ai un 500f4 que j'utilise à 80% de mes shoots animalier, sport, .... et un 300f2.8 à 15% quand les sujets sont plus proche et surtout quand c'est moins lumineux.
Souvent je prends que le 500f4 quand je pars en vadrouille, car prendre les deux c'est impossible à cause de l'encombrement, et poids.
De ce faite, je me pose vraiment la question si je ne veux pas prendre un 400f2.8 IS à la place des deux.
Car pour certains sujet comme le cerf, le renard, le cincle, il y a jamais assez de lumière, et mon 300f2.8 est souvent trop court.
Si j'achète le 400, je pense que je vais plus utilisé le 300 qui serra trop court et mais j'hésite encore avec le 500, mais là aussi, il faudrait toujours faire un choix difficile avant de partir en billebaude pour faire son sac.
Le 500f4 reste l'arme absolue, beaucoup de personne le préfère et reste la star en animalier.
Mais je suis convaicu que le 400f2.8 m'apporterais plus de souplesse et il accepte encore mieux les extenders à cause de ça luminosité.
Je serrai intéressé à vos avis averti et éventuellement au posseseurs du 400f2.8 IS1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
21/01/2009, 08h22 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Quand j'ai testé le 500 f4, car j'hésitais aussi avec le 400 2.8. J'ai croisé 2 photographes qui eux avait revendu le 400 2.8 pour son poids qui est finalement son seul défaut.
-
21/01/2009, 09h13 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lausanngeles - Suisse
- Âge
- 38
- Messages
- 1 563
- Boîtier
- 2x 5DmarkII
- Objectif(s)
- 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
Oui il est vraiment très lourd... surtout si tu pars en randonnée quelques heures....
Je pense que tu as meilleur temps de garder ta config. actuelle. Le 500L est l'arme absolu pour l'animalier et avec tes photos ça le prouve...
-
21/01/2009, 11h46 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 65
- Boîtier
- canon EOS 40D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55, Sigma 150mm F2.8 APO Macro DG EX HSM, Sigma 50-500 DG EX HSM
Bonjour,
par rapport au problème de poids, effectivement attention, je possède le 600 qui fait à peu près le même poids que le 400 2.8 et je ne peux l'utiliser qu'avec un trépied.
-
21/01/2009, 12h11 #5
-
21/01/2009, 12h57 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
21/01/2009, 12h58 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
Cruel dilemme :rolleyes:
Le plus simple est d'essayer un 400mm.
Tu peux également monter l'extender sur ton 300, tu auras presque un 400mm, pour voir si la focale te convient.
Ou vendre ton 300, acheter un 400 et après tu revends le 500 ou le 400...
L'encombrement du 400 ne doit pas trop être un problème, mais le poid c'est une autre histoire...
De plus, maintenant que tu as le 5d II, il monte bien en iso, donc moin besoin de lumière?
(faudra que je vienne faire un essais de ce 5d, tu fais quoi ce week end ?
PS: ya un 400 à vendre su Ricardo...
-
21/01/2009, 13h10 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
en fait, je crois que Tiebin connait bien la réponse à sa propre question : il n'y a pas de solution
il lui (nous?) faudrait un 400 2.8 léger ou un 300-500 2.8.
-
21/01/2009, 13h21 #9
-
21/01/2009, 13h33 #10
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
-
21/01/2009, 13h34 #11
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
-
21/01/2009, 13h38 #12
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Oui, effectivement c'est d'essayer un 400, mais ça court pas les rues.
Ensuite il faut bien pensé qui rien ne faut une focale lumineuse même si il y a de très bon rendu avec des hauts iso.
J'attends d'avoir un bon prix sur le 400, ensuite je vais agir rapidement.
Ce week-end, je pense monté à la course de chien à Saignelégier si les conditions sont bonnes1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
21/01/2009, 14h05 #13
-
21/01/2009, 14h29 #14
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
d'après les critiques que j'ai lu, il accepte très bien les deux extendeurs et deviens un excellent 560 4 et un toujours excellent 800 5.6! donc, je pense que c'est l'objo ultime en animalier!
si tu fais du sous-bois, tu reste à 400 et profite de la luminosité et si tu as assez de lumière, tu peux rester à 400 et profiter du bokeh de rêve ou bien te rapprocher avec les extendeurs!
pour le poids, visiblement, au bout d'un moment, on s'y habitue, même sans trépied.
voilà
-
21/01/2009, 14h40 #15
En effet, le 400 2.8 + extender 1.4...
reste le poids comme problème
(je ne parle pas du tarif)
-
21/01/2009, 15h21 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
J'hésite en ce moment mais pour du sport, et je pencherais plutôt pour le 400 avec extender, le poids ne me gênera pas car je ne crapahuterai pas. le 400 permet des choses que le 500 ne peut pas (f/2,8).
Après, pour de l'animalier dans la savane à la denis huot, c'est évident que le 500 et le 600 sont des armes absolues (en camargue aussi). En sous-bois pas pareil, je comprends bien l'hesitation de Tiebin.
A ce prix là l'erreur est un peu:blink: indigeste
-
21/01/2009, 15h24 #17
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
Ps: pour taper long et moins long the ultimate solution:::: 400 f2,8 et 600 f4
-
21/01/2009, 19h18 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
21/01/2009, 19h24 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Thierry, as tu la carte CPS? Car si oui tu peux demander à Canon de faire un essai du 400 f2.8 et de voir alors si cela vaut le coup.
-
21/01/2009, 19h52 #20
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Oui j'ai la carte cps, mais j'ai déja presque fait mon choix.
Vue la souplesse et la qualité du 400f2.8 d'un pote en nikon, je pense que c'est ça qu'il me faut pour le renard, le cincle, le cerf, et surtout en sport.
Les images de domino en parle aussi, ........ faut d'ailleur que je lui fasse un petit mot ....
Je vais quand même faire un test dès que j'ai la possiblité avec un bon sujet en sous-bois ou très tôt le matin.1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour changer ..
Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 08/12/2008, 09h27 -
Pour changer un peu.
Par louison dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 20/11/2008, 23h22 -
Changer le 17-85 contre un 18-50 sigma ou 17-50 tamron ?
Par philou13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 26/06/2008, 09h08 -
Pour changer un peu ....
Par th@lles dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 29/05/2007, 20h38 -
Changer un 1D Mark II N contre un 5D
Par elgarne dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 15/12/2006, 15h49