Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: tamron XR 3,5-6,3/28-300 DI VC
-
20/01/2009, 21h35 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-200 du kit et 17-85
tamron XR 3,5-6,3/28-300 DI VC
bonsoir
je suis nouveaux sur ce forum
je possede un 400D et je suis intérésser par l'achat du tamron XR 3,5-6,3/28-300 DI VC C/AF car pour les soldes je le trouve a moin de 400.00€
mais je ne trouve aucun teste de cet objo avec un capteur comme celui du 400D
si quelqu'un possede cette config j'ainerais avoir ces impression cote qualité d'image
merci
gl42
-
20/01/2009, 22h06 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Il va falloir le répéter combien de fois:
Laissez tomber ce genre de mega-zoom, à moins d'avoir le budget pour le Canon 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM : soit environ 2400€
Les lois de l'optique et de l'industrie font qu'il est impossible de construire un zoom avec une telle plage de focale, de bonne qualité et pas cher.
Les constructeurs doivent faire des compromis: Si le Canon coute un tel prix, je vous laisse deviner ou sont faits les compromis sur un 18-270 ou 28-300 à 500€.
Remplace tes 18-55 et 55-200 par leurs successeurs:
18-55IS et son grand frère 55-250Is qui est du même tonneau.
Certes, ca te fait deux objos, mais le résultat sera bien meilleur que n'importe quel "mega-zoom" courant.
Si tu voulais un appareil "a tout faire" avec un gros zoom, leger et pas encombrant, il vallait mieux t'acheter un bon bridge.
-
20/01/2009, 22h31 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-200 du kit et 17-85
ok
j'ais ma réponse
c'est ce que je pensais un peu
mais je trouve les 2 objo du kit trés moye
et que pensez vous du SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO sur un 400d
-
21/01/2009, 11h28 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Les objos de ton kit, oui, mais leurs successeurs 18-55IS et 55-250IS ont étés remaniés et sont largement meilleurs.
Le 120-400 à l'air pas mal du tout, mais sur un 400D prévoit d'acheter un grip, parce que ca va être un poil déséquilibré.
-
21/01/2009, 19h14 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-200 du kit et 17-85
un 55-250 ou plutot un 70-300 pour l'animalier
je pense faire des économies pour le 120-400 sigma
le grip je l'ais déjà
exite il des sites pour le marché d'occasion d'objos
parce que c'est sur que le choix de l'objo est tres important pour la qualité des photos
mais le prix monte aussi tres vite
et moi je suis juste un amateur en photos mais amateur de belles photos
mais je suis pas pressé
alors je fouine sur la toile
je suis aussi nouveaux sur les forum et ont apprend plein de choses
-
21/01/2009, 19h16 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bienvenue sur le forum
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
22/01/2009, 19h19 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS5D / EOS 450D
- Objectif(s)
- zoom 24-105, 70-300, 28-300, 17-40, 50, 20-35
-
22/01/2009, 21h35 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- france
- Messages
- 4
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55 et 55-200 du kit et 17-85
avec un 5d oui il est en 24x36 cad plein format
le 400D a lui un petit capteur
alors peu etre que le resultat n'est pas le meme ?
a suivre
ps avec le 450d cela donne quoiDernière modification par gl42 ; 22/01/2009 à 21h38.
-
22/01/2009, 23h10 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Perso, je trouve quand même dommage de s'acheter un 5D pour le transformer en gros bridge pas top.
Mais bon, chacun fait ce qu'il veut de son argent.
gl42:
je me suis entrepris ici même avec un possesseur de ce genre de zoom, qui me soutenait que ça lui sortait des photos pas mal.
Regardes le résultat , vers le bas de la page:
https://www.eos-numerique.com/forums...0-250-a-3.html
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 200/500
Par dordje dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 28/06/2007, 18h09 -
TAMRON AF 28-300 mm f/3.5-6.3
Par TJ Arts dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/12/2006, 21h51 -
TAMRON AF 19-35 mm f/3.5-4.5
Par TJ Arts dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/12/2006, 14h37 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11