Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Tamron
-
02/01/2009, 11h01 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- NEVERS
- Âge
- 58
- Messages
- 596
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- TAMRON 18/200/ TAMRON 90 MACRO/
Tamron
Bonjour et bonne année a tous.
L'objectif Tamron 18/200 XR DII MACRO est il réellement MACRO?
A+josef
-
02/01/2009, 11h21 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Bonjour josef.
En principe macro signifie que l'on atteint le rapport 1/1 ou au moins 1/2, c'est à dire que le sujet fait 1 cm, il fera 1 cm ou 0,5 cm sur le capteur.
Ce n'est pas le cas du 18/200 de Tamron qui atteint le rapport de 1/3.7, ce qui n'est déjà pas si mal, mais on est pas vraiment dans la macro, mais plus dans la photographie rapprochée. Mais c'est le cas de la plupart de ce type d'objectif, rassure toi! Cela permet déjà d'essayer assez facilement ce type de photo, et si par la suite la macro te passionne, tu pourras alors regarder du coté d'un vrai objectif macro.
-
02/01/2009, 11h45 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Une petite question par rapport aux objectifs macro,
Est-ce qu'un objectif affichant un rapport de 1/1 sur un boitier FF, peut dépasser ce rapport de sur un boitier APS-C avec le coefficient x1,6 ?
-
02/01/2009, 11h49 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- NEVERS
- Âge
- 58
- Messages
- 596
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- TAMRON 18/200/ TAMRON 90 MACRO/
Mersi pour la precision.
A+josef
-
02/01/2009, 11h51 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 45
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Nope.
La focale et le grandissement restent les même.
Par contre le facteur de crop 'grossit' la vue puisque le centre de l'image FF prend toute la surface en APS-C.
Croper une image FF reviendrait au même, donc.
-
02/01/2009, 12h41 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
J'ai l'impression que les marques comme Sigma et Tamron designent par Macro des zooms dont la distance de MAP a été réduite.
Comme le 70-200 2.8 de Sigma qui a une distance mini de 1m contre 1m40 pour le Canon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 400 f4
Par ajjer dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 21/02/2007, 23h09 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 200-500
Par pa44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/12/2005, 15h36 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11