Question d'un surfeur perplexe

**godotnew** · 01/12/2005, 22h54

Amis photographes, Bonjour

Je souhaite acquérir un eos, je suis en train de comparer les modèles (et les prix). :34:

Je voudrais vous poser deux questions car je ne comprend pas bien un sites qui traite de ce sujet.

1) Qu'est-ce qui justifie que le 20d est quasi 2x plus cher que le 350d
(en dehors de la sensibilté ISO etle temps min. d'exposition) ??
(pas besoin d'une tartine, mais c'est pas clair)

2) Si la distance focale représente le "niveau de zoom" (on se comprend), j'ai trouvé sur les comparatifs de kelkoo des chiffres "Distance focales min. et max." relatifs aux apprareils.
Que représente ces chiffres ? . Ils me semble qu'ils sont lié à l'objectif, pas à l'appareil ? (à moins qu'il ne soit considéré avec objectif)

3) Toujours sur ce comparatif, on explique, en parlant de l'"ouverture de l'objectif", que le 350d a une valeur de f/1.4 et le 20d f/3.8-5.6
Même question.

Je vous remercie pour votre lumière

Christophe
www.waremme-meteo.be

**LeCelte** · 01/12/2005, 23h00

ouh la la la la beaucoup de confusions et de notions pas bien assimilées :34:
Commences par lire ces qques pages , cela devrait dégrossir le sujet : http://www.absolut-photo.com/cours/

**jeromed** · 02/12/2005, 10h09

je ne suis pas du tout expert mais je peux essayer de t'aider...

1. les 20d est un boitier "semi-pro" et le 350d est "amateur".. la construction du boitier n'est pas la même... le 20d est bcp plus robuste.
En cherchant sur le forum tu trouveras les différences de caractéristiques...

2. je ne comprend pas bien la question..
la "distance focale" correpond bien au "niveau de zoom" si tu veux oui... mais c'est entièrement lié à l'objectif et non au boitier

3. en ce qui concerne l'ouverture, c'est egalement une caractéristique de l'objectif en non du boitier..
Méfie toi des caractéristiques kelkoo qui n'est pas un site spécialisé photo...
un objectif comme le 18-55 du kit a un ouverture max de 3,5 à 5,6 en fonction de la focale... (à 18mm ouverture max:3,5 et à 55mm, ouverture max :5,6)

Jerome

**godotnew** · 02/12/2005, 10h22

merci jerome c'est bien ce que je pensais, références foireuses

bcpplus clair sur absolut photo et wikipedia.

Donc, +-même caractéristqieu mais en gros, boite plastique contre métal

**jeromed** · 02/12/2005, 10h50

Donc, +-même caractéristqieu mais en gros, boite plastique contre métal

Non.. tout de même quelques autres avantages du 20d :
ergonomie différente... molette de reglage
plus rapide en rafale me semble-t-il.. et il a un buffer + gros...
9 points d'autofocus (contre 7)
1/8000s
3200 ISO
meilleure construction, duree de vie supérieure

**Selmer** · 02/12/2005, 10h52

Envoyé par godotnew

merci jerome c'est bien ce que je pensais, références foireuses

bcpplus clair sur absolut photo et wikipedia.

Donc, +-même caractéristqieu mais en gros, boite plastique contre métal

et surtout ergonomie differente , une molette arriere (que du boheur) , des menus differents , une taille differente.
garantie pour un nombre de declanchement bien superieur.

**Selmer** · 02/12/2005, 10h54

Envoyé par jeromed

Non.. tout de même quelques autres avantages du 20d :
ergonomie différente... molette de reglage
plus rapide en rafale me semble-t-il.. et il a un buffer + gros...
9 points d'autofocus (contre 7)
1/8000s
3200 ISO
meilleure construction, duree de vie supérieure

excuse jeromed on a parlé ensemble et ca fait echo.

**albatar1976** · 02/12/2005, 15h41

avantages du 20D par rapport au 350D:

1/ meilleur viseur
2/ molette arrière
3/ joystick permettant de sélectionner le collimateur actif à la volée
4/ meilleur construction
5/ rafale de 5 images par secondes contre 3
6/ 3200 iso contre 1600
7/ 1/8000s possible contre 1/4000s
8/ 9 collimateurs contre 7
9/ meilleur gestion du bruit à partir de 800 iso
10/ meilleur prise en main (mais c'est très subjectif)

voilà en gros ce qui justifie pour certaines personnes les 500 euros d'écart.

selon le type de photos que tu fais, les 500 euros sont justifiés mais pour celui qui fait que des photos posées ou du paysage, le 350D suffit largement.

à+

**gparedes** · 02/12/2005, 17h52

Re,

+ possibilité de choisir un blanc en K (kelvin) Si je ne m'abuses cette option n'avais pas été trouvé par Anson lorsqu'on avait fait le stage photo, à confirmer donc pour les possesseurs de 350D

++

**clownfish** · 02/12/2005, 19h31

Bonjour
Pour les notions de base, je peux aussi te suggérer un détour par la page d'accueil de mon site, au bas de laquelle tu trouveras 3 fichiers pdf avec des tutoriels t'expliquant les notions de base et la manière dont elles interagissent

http://photosbyclownfish.free.fr

Bon surf

**godotnew** · 02/12/2005, 22h44

Très chouette ton site, je lis çà avec attention (moi je viens des forums météo

, ici c'est pas encore trop mon domaine )

**clownfish** · 04/12/2005, 11h39

Pas de problème
Une fois que tu auras lu tout ça, n'hésite pas à poser des questions si quelque chose t'échappe... mais tu devrais déjà y voir plus clair

Discussion: Question d'un surfeur perplexe

Outils de la discussion

Affichage

Question d'un surfeur perplexe

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Surfeur au sortir de l'eau

Question d'un néophyte

question d'un debutant

Question d'un inculte : l'utilité d'un grip

Objectifs testés dans CI ? perplexe!

Règles de messages