Gecko (Sumatra)

[1moment1image]

Bonjour tout le monde,

De retour de Sumatra, Indonésie, où je viens de passer une vingtaine de jours, je vous présente ici 3 clichés de gecko, prise à la volée et main levée.
D'autres images en tout genre vont suivre très prochainement.

1/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 300 L 2.8 (NON IS!!) | 300mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600

2/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 300 L 2.8 (NON IS!!) | 300mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 1600

3/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | EF 300 L 2.8 (NON IS!!) | 300mm | 1/80s | f/4 | ISO 1600

Pour partage et avis.

Djé

[Natural66]

De belles rencontres en particulier le gecko tokay !!!
Les compos auraient été à soigner tout de même mais ce n'est pas évident !

[1moment1image]

(...)Les compos auraient été à soigner tout de même mais ce n'est pas évident !

J'ai oublié de préciser: photos prises à la volée et à main levée... Désolé pour les compos dans pareilles situations...

Djé

[sleg]

Superbes bestioles !
Les supports sont moins top par contre, tout comme les compo.

[1moment1image]

Superbes bestioles !
Les supports sont moins top par contre, tout comme les compo.

Je me pose parfois la question si certains d'entre vous prennent en compte les lieux et les conditions de prises de vue de certains animaux, objets, situations, etc...
Tout le monde ne fait pas de la photo en studio, ou avec un décor extérieur des plus paradisiaques.
Quels que soient les pays où j'ai pu aller, j'ai toujours vu les geckos au plafond des maisons, ou des terrasses, et comme très souvent dans ces pays, les habitations sont de fabrication très rustiques...

Tout çà pour dire qu'il y a critique... Et critique... Et ce n'est pas la première fois que je l'observe, sur les posts de beaucoup de personnes, quels que soient la nature des photos (...)

Encore une fois, désolé pour le décor de fond, la prochaine fois je leur demanderais de poser sagement sur une belle rambarde en bois et en plein jour, çà leur changera un peu à ces petites bestioles.

Djé

[sleg]

Je me pose parfois la question si certains d'entre vous prennent en compte les lieux et les conditions de prises de vue de certains animaux, objets, situations, etc...
Tout le monde ne fait pas de la photo en studio, ou avec un décor extérieur des plus paradisiaques.
Quels que soient les pays où j'ai pu aller, j'ai toujours vu les geckos au plafond des maisons, ou des terrasses, et comme très souvent dans ces pays, les habitations sont de fabrication très rustiques...

Tout çà pour dire qu'il y a critique... Et critique... Et ce n'est pas la première fois que je l'observe, sur les posts de beaucoup de personnes, quels que soient la nature des photos (...)

Encore une fois, désolé pour le décor de fond, la prochaine fois je leur demanderais de poser sagement sur une belle rambarde en bois et en plein jour, çà leur changera un peu à ces petites bestioles.

Djé

Il y a de tout à prendre dans les critiques. Si tu n'en veux pas, laisse courir...
Mais il me semble que ces animaux se trouvent sur des supports plus naturels : ils étaient là avant que les hommes n'habitent dans ces habitations en dur, et n'en vivaient pas plus mal. Alors peut-être que c'est beaucoup moins simple à trouver, mais pas impossible, et bien plus esthétique.

Ce n'est que mon avis, tu en fais ce que tu veux...

[Natural66]

Mais faut pas être susceptible
Tu soumets des photos à la critique et tu as des critiques ! Les géckos sont des animaux sauvages et ils n'ont certainement pas attendu que l'homme fabrique des plafonds pour s'y balader ! C'est déjà génial de les avoir rencontrés, c'est juste dommage de ne pas les avoir eu dans leur environnement NATUREL

[1moment1image]

Je vous suis l'un et l'autre sur le fait que c'est un animal sauvage qui était là bien avant l'homme (merci pour le petit rappel). Si ce n'est que je ne suis pas aller à Sumatra pour faire ce genre de photos, à la recherche d'animaux sauvage dans leur état naturel, ce n'était pas le motif de mon voyage (même si j'ai bien envie d'y retourner pour y découvrir la faune sauvage de ce pays, entre autre). La rencontre avec ce gecko (photo 1 et 2) à une heure tardive de la soirée est un hasard et une première pour moi, des geckos comme en photo 3 j'en ai déjà vu des centaines, c'est le plus commun. J'ai attrapé l'appareil et le télé à la va vite pour le shooter tel quel, et donc oui en voilà le résultat, sans composition, sans décor approprié.
N'y voyez aucune susceptibilité, loin de moi si çà peut vous rassurer.
Juste que je m'aperçois qu'il est nécessaire de préciser les conditions, le pourquoi et comment on en est arrivé à faire telle ou telle photo pour éviter de s'attirer les foudres des spécialistes. Et encore, sur certaines images, je trouve parfois que même des non-spécialiste du sujets sont très durs dans leurs critiques. C'est un simple constat.
Ou bien alors merci de -me- préciser qu'il convient de poster des photos (pour ce qui est des animaux puisque c'est le sujet ici présent) dans les conditions des plus naturelles et en pleine nature s'il vous plaît (??). Dans ce cas, exit les photos de portrait en studio avec maquillage, coiffure et toute la post-production qui va avec, il n'y a rien de très naturel naturel dans tout çà..

Djé

[Natural66]

Je vous suis l'un et l'autre sur le fait que c'est un animal sauvage qui était là bien avant l'homme (merci pour le petit rappel). Si ce n'est que je ne suis pas aller à Sumatra pour faire ce genre de photos, à la recherche d'animaux sauvage dans leur état naturel, ce n'était pas le motif de mon voyage (même si j'ai bien envie d'y retourner pour y découvrir la faune sauvage de ce pays, entre autre). La rencontre avec ce gecko (photo 1 et 2) à une heure tardive de la soirée est un hasard et une première pour moi, des geckos comme en photo 3 j'en ai déjà vu des centaines, c'est le plus commun. J'ai attrapé l'appareil et le télé à la va vite pour le shooter tel quel, et donc oui en voilà le résultat, sans composition, sans décor approprié.
N'y voyez aucune susceptibilité, loin de moi si çà peut vous rassurer.
Juste que je m'aperçois qu'il est nécessaire de préciser les conditions, le pourquoi et comment on en est arrivé à faire telle ou telle photo pour éviter de s'attirer les foudres des spécialistes. Et encore, sur certaines images, je trouve parfois que même des non-spécialiste du sujets sont très durs dans leurs critiques. C'est un simple constat.
Ou bien alors merci de -me- préciser qu'il convient de poster des photos (pour ce qui est des animaux puisque c'est le sujet ici présent) dans les conditions des plus naturelles et en pleine nature s'il vous plaît (??). Dans ce cas, exit les photos de portrait en studio avec maquillage, coiffure et toute la post-production qui va avec, il n'y a rien de très naturel naturel dans tout çà..

Djé

En fait c'est quoi le soucis, je ne comprend pas trop là !!! D'une part je ne vois pas en quoi tu t'es "attirer les foudres" de qui que ce soit ... Et d'autres part, tu t'attendais à quoi, tu postes bien tes images pour avis non ? En gros les critiques que tu as reçu sont effectivement pour tes images, mais elles servent également à d'autres utilisateurs. On a juste dit qu'il était dommage de ne pas avoir des images avec un environnement naturel, rien de plus !
Pour ce qui est des images faites en studio elles demandent effectivement beaucoup de travail de préparation ainsi que pour des images de nature. Les photos prisent sur le vif ne sont pas forcément évidentes certes.

Mon avis ainsi que celui de Sleg n'avaient vraiment pas pour but de descendre tes images mais d'en donner un avis technique. Maintenant attends d'autres avis, on a pas la science infuse

[sleg]

En fait c'est quoi le soucis, je ne comprend pas trop là !!! D'une part je ne vois pas en quoi tu t'es "attirer les foudres" de qui que ce soit ... Et d'autres part, tu t'attendais à quoi, tu postes bien tes images pour avis non ? En gros les critiques que tu as reçu sont effectivement pour tes images, mais elles servent également à d'autres utilisateurs. On a juste dit qu'il était dommage de ne pas avoir des images avec un environnement naturel, rien de plus !
Pour ce qui est des images faites en studio elles demandent effectivement beaucoup de travail de préparation ainsi que pour des images de nature. Les photos prisent sur le vif ne sont pas forcément évidentes certes.

Mon avis ainsi que celui de Sleg n'avaient vraiment pas pour but de descendre tes images mais d'en donner un avis technique. Maintenant attends d'autres avis, on a pas la science infuse

Assez d'accord avec Nico. Je rajouterai juste qu'on donne un avis technique qui vaut ce qu'il vaut (on n'est pas photographe pro), mais également esthétique, et ça c'est plus personnel : parfois les images parlent à certains et pas du tout à d'autres.

Quoi qu'il en soit, je pense qu'il vaut toujours mieux recevoir des critiques "négatives" plutôt que rien du tout. Ca permet toujours d'avancer. Après, si ta démarche n'est pas celle-ci, tu peux aussi le préciser, j'éviterai de te donner mon point de vue si tu le souhaites, ça ne me posera pas de problèmes.