Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: hyperfocal
-
03/06/2012, 17h29 #1
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24mm 1.4 USM
hyperfocal
Bonjour,
J'utilises le 5DII avec un 24mm 1.4, en hyperfocal car je le met sur un drone...seulement j’aperçois que le réglage de la mise au point est sensible.
Jusqu’à présent je le met à l'infini et revient un poil, de 2mm...je met du skotch pour le bloquer.
Par contre je me demande si je fait bien et si je me plante pas un peu car sur certaine photo en zoomant sur lightroom le détail ne sont pas nette.
mes réglages en général : O: 11, ISO: 160 , V: 1/250, paysage, RAW, AWB, mesure evaluative
-
03/06/2012, 17h34 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La map a l'infini n'est pas une hyperfocale. A F11 tu devrais avoir la map a 1.587 m ... Et ton drone doit pas être d'une stabilité absolut non plus, augmente la vitesse ...
-
03/06/2012, 17h53 #3
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24mm 1.4 USM
la vitesse est dur 250, c'est trop lent?
Je doit me tromper alors, je ne suis pas en hyperfocale...
-
03/06/2012, 17h56 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
1/250 ca peut être bien, ton drône en vole n'est pas stable par contre, et doit vibrer un peu non ? Perso je monterais la vitesse
-
03/06/2012, 18h19 #5
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24mm 1.4 USM
en fait la je fait les essaies au sol, je viens de faire l'essaie au 500 , c'est pas mal mais il y a eut un brin de soleil donc c'est peut etre mieux ( en détail je parle) avec soleil que sans....?
Désolé mais je suis un novice en photo, donc je ne suis pas trop précis dans mes explications.
en fait la ou j'ai un doute c'est dans lightroom, la fonction zoom, et il y a une 2eme position zoom avant, voici une vidéo :
00001 - YouTube
-
03/06/2012, 18h21 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est toujours pas de l'hyperfocale ...
-
03/06/2012, 18h35 #7
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 34
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
ne te met pas à l'infini c'est tout, place ta map au environ de 3m et avec une ouverture de de f11 tu auras tout net, en plus sur ta vidéo on voit bien que tu ne positionne pas bien ta mise au point sur l'infini mais après...
lorsque l'on dit faire la mise au point à l'infini cela ne signifie pas placer l'indicateur de distance de mise au point sur l'infini mais cela signifie intégré l'infini dans ta zone de netteté, c'est là l’intérêt de l' hyperfocale, en réalité on fait la mise au point sur un point proche mais la profondeur de champ est telle qu'elle comprend l'infini et du coup tout est net à partir d'une distance relativement courte. D'ailleurs dans la signature de fredo il y a un lien qui te permettra de mieux comprendre la notion d'hyperfocale
en espérant avoir été clair pour toi...
-
03/06/2012, 18h56 #8
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24mm 1.4 USM
oui c'est plus clair, merci pour les infos, du coup je vais regarder les tuto de fredo et comprnedre l'hyperfocale, je refait des test avec tes réglages tout a l'heure...
Mais juste par rapport a lightroom, en zoomant 2 fois, on doit avoir une image encore nette ou alors le zoom devient trop fort et c'est les pixels qu'on voit...?
-
03/06/2012, 19h31 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 619
- Boîtier
- 5mII, 7d
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 17 50 2.8 / 24 70 2.8 L / 50 150 2.8 / 70 200 2.8 L / 85 1.8
pour ceux qui ont des iphone il y a des bons calculateurs gratuits d'hyperfocale, c'est bien pratique ;-)
-
03/06/2012, 20h13 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Sur la vidéo, l'infini était pourtant bien sur la position supérieure de F11. C'est sensé refléter à peu près l'infini. Je pense plutôt à un zoom trop puissant sur Lightroom. Si tu zoomes au rapport 1:1, c'est flou pour tout le monde.
-
03/06/2012, 20h27 #11
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Pyrénées Atlantiques
- Âge
- 31
- Messages
- 166
- Boîtier
- Canon 500D; Olympus OM-2
- Objectif(s)
- Canon 10-22 f/3.5-4.5 ; OM zuiko 35 f/2 ; OM zuiko 50 f/1.8 ; Tamron 70-200 f/2.8
Bonjour,
Pour Android: chercher "DOF calculator" que je trouve très rapide à utiliser et simple dans la présentation. Que ce soit pour connaître l'hyperfocal ou la profondeur de champ en macro. On peut aussi choisir le type de capteur.
Seul point négatif: on ne peut pas sélectionner de focale précise: il y a toute une liste des plus classiques.
Jérémie
-
03/06/2012, 20h45 #12
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Concarneau
- Âge
- 45
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24mm 1.4 USM
ouais , je pense que c'est le zoom lightroom qui est trop fort...
Sur les ISO, un gar sur un autre forum disait que sur 5DII, les ISO 160 sont meilleur que 100, vous le confirmez aussi ici?
-
03/06/2012, 20h46 #13
-
06/06/2012, 22h57 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pays de Gex
- Âge
- 58
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 5D & 5D MK3
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200 f/2.8 L IS | EF 100/f2.8 Macro
petite question technique car le sujet m'intéresse... le drone, pas l'hyperfocale
- quel type de drone utilises-tu ? un truc du marché ou quelque chose de fabriqué ?
- je pensais qu'un 5D serait trop lourd, quel est ton retour d'expérience sur cette technique ?
- quid de la maniabilité/contrôle ? Comment se font les déclenchements ...
-
08/06/2012, 07h36 #15
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je regrette mais lorsque l'objectif a des repères d'ouverture de chaque coté du repère de la mise au point, c'est pour montrer la profondeur de champs. Et ce quelque soit, la focale de l'objectif. Les repères sont d'ailleurs plus ou moins écartés en fonction de l'objectif.
Un petit rappel ici
http://35mm-compact.com/photographie/hyperfocale.htm
-
08/06/2012, 12h08 #16
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Chàtel-St-Denis - Suisse
- Âge
- 62
- Messages
- 2 196
- Boîtier
- D3 + Nissin 866 Mk II
- Objectif(s)
- 35-70 2.8 - 80-200 2.8
Bonjour,
Je ne sais pas si celui ci est disponible pour le 5DII, mais Magic Lantern calcule et affiche automatiquement la distance de map ( bien pratique pour les objos ne disposant pas d'index) ainsi que la PDC par l'affichage de la distance min et max de la map.
Thierry
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hyperfocal
Par miout83 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 02/09/2011, 22h26