Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
09/05/2012, 16h11 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Varaiation du MR en fonction de la distance de MAP
J'ai cherché sans trouver...
Depuis mon passage au 5DII, j'ai un peu plus de difficulté à faire de bonnes MAP à grande ouverture... période d'acclimatation certainement.
La PDC est plus courte & le flou de bougé est plus perceptible qu'avec mon vieux 450D, c'est un fait et j'en tiens compte à la PDV, du coup je me suis intéressé aux micro-réglages (MR).
J'ai fait une séance de réglage par MR avec le 50mm f1.4 & le 85mm f1.8 (je ne suis pas de nature pessimiste mais j'ai préféré commencer par contrôler avec des focales fixes plutôt que des zooms... ) et du coup, bizarre bizarre... J'ajuste le micro-réglage pour le 50mm et ensuite je m'amuse à shooter 2-3 trucs à gauche à droite (appareil sur trépied, déclenchement 2s, vitesse adaptée... etc) et je constate que si la distance de MAP est plus grande que lors du réglage du MR, j'obtiens un back focus alors que c'était nickel à 50x la focale...
Je vais re-tester cela ce soir mais en attendant, quelqu'un a-t-il déjà constaté la même chose?
D'avance merci.
-
09/05/2012, 16h26 #2
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
Oui et ça me parait malheureusement normal... Même si c'était sur des Sigma, qui sont bien connus pour poser plus de problèmes, mais c'est bien le cas avec mon 5D MkII.
Je suis sûr que ça ne vient pas du 5D MkII puisque j'avais le même problème sur le 50D.
En fait, si tu voulais bien faire, il faudrait un MR par focale et distance de focus. Ce qui donne beaucoup de point et beaucoup de boulot. Et ce n'est pas prévu dans les menus Canon.
Ca fait un moment que je compte me pencher sur Magic Lantern, mais je ne suis pas sûr qu'il fasse mieux sur ce point.
Perso, j'ai fait le MR sur la distance la plus proche que j'utilise habituellement avec l'objectif. Vu que la PDC augmente avec la distance de mise au point, quand tu t'éloignes de ta distance de réglage, ça aide, mais ce n'est pas parfait .
-
09/05/2012, 17h28 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ok ok, merci pour l'info... Je n'ose même plus contrôler avec les zooms du coup!
-
09/05/2012, 20h02 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
Mais de rien... Après, je ne travaille pas chez Canon ou Sigma, alors mon post ne représente que ma compréhension des systèmes industriels et de mise au point...
-
10/05/2012, 12h49 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- assez pour prendre quelques tofs
heuuu, il me semble que pour le 5DII, tu as le choix de soit avoir 1 micro réglage pour tous tes objo, soit par objo.
Perso, sur mon 5DII, je l'ai par objo et je fais mes micro réglages par objo.
Par contre, dans les tutos, ils te disent toujours d'ouvrir en grand, très grand meme et comme j'ai le 85mm 1.2, à PO, j'ai du flou (trop près et PO). donc... je ferme un peu, jusque 1.8, à distance minimale, avec une mire et la, c'est tout bon.
@michel_P: pour tes zooms, le souci est qu'en fonction de ta focale, ton point de netteté va se déplacer vers l'avant ou vers l'arrière. Donc... il faut faire un compromis et prendre la focale que tu utilises le plus. Note que ceci est moins important quand tu as un zoom genre 70-200 que tu utilises majoritairement pour des shoots à distance.
Par contre, pour un 24-70, ca le fait moins, beaucoup moins, surtout dans le cas de portraits serrés à PO...
-
10/05/2012, 13h18 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Effectivement, j'effectue les MR par objectif et à grande ouverture cela va de soi. Je sens que je vais gentiment me mettre à travailler de manière plus rigoureuse (distances au sujet déterminées à l'avance) et sur trépied pour les PDV à très grande ouverture...
Cela dit je me demande si je deviens pas excessivement pointilleux là...
-
10/05/2012, 13h43 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je vais re-tester cela ce soir mais en attendant, quelqu'un a-t-il déjà constaté la même chose?
Il faut aussi faire très attention au type de mire utilisée lors des MR surtout aux courtes distances et a mon avis tes soucis viennent plus de la.
Par contre, dans les tutos, ils te disent toujours d'ouvrir en grand, très grand meme et comme j'ai le 85mm 1.2, à PO, j'ai du flou (trop près et PO). donc... je ferme un peu, jusque 1.8, à distance minimale, avec une mire et la, c'est tout bon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
compatibilité fonction E-TTL II du 430 ex II et eos 10D
Par hollister1340 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/09/2011, 16h43 -
fonction assemblage
Par cyrilys dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 03/09/2006, 20h29 -
fonction n° 17 sur d20
Par Photopeloche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 03/06/2006, 12h50