Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Remplacer le EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM ?
-
22/02/2012, 20h12 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Remplacer le EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM ?
Bonjour à tous et toutes,
Je possède un EOS 7D avec un Canon 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM. Bon objectif, mais pas assez luminuex en intérieur.
Je vais prochainement avoir un Canon 70-200 mm f2.8 IS USM (version I) et je cherche à remplacer ce 15-85 par un objectif plus lumineux qui ne soit pas trop cher (pas beaucoup plus que ce que je pourrai revendre d'occasion le 15-85).
Combien pourrais-je tirer du 15-85mm (parfait état) ?
Par quoi le remplacer ? Tamron 17-50 ? Il me faut en tous cas un obj stabilisé et motorisation ultra sonique.
Merci pour vos conseils.
-
22/02/2012, 20h17 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un 15-85 d'occasion ca cote 295 € sur l'officiel mais ça part pas a ce prix la ...
-
22/02/2012, 20h26 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
en TBE, avec facture tu le vends mini 400€
Le Tamron est un choix tres interessant, mais pas d'usm... Mais bon il rame pas
-
22/02/2012, 20h27 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
bug du fofo, message en double...
-
22/02/2012, 20h49 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
295€ seulement le 15-85 !! Gloups !
-
22/02/2012, 21h04 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
La F.... m'as repris le miens aux environs de 450€ (plus le chiffre en tête), c'est ce qui m'a décider à le remplacer par un 17-55 canon...
Comme toi je trouvais le 15-85 pas assez lumineux, je ne suis pas dessus d'avoir perdu 30mm avec 17-55 tellement ces autres qualités les compensent.
edit: 465€ après vérification sur la facture... il m'avait fallu allonger 474€ pour passer du 15-85 au 17-55 (neuf)
-
22/02/2012, 21h30 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
j'en ai vu un partir à 450 hier sur un célèbre site d'enchères.
-
22/02/2012, 22h09 #8
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 58
- Messages
- 22
- Boîtier
- 5DIII+BG-E11/7D+BG-E7/430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f4 L IS USM, EF 70-200 f4 L IS USM, EF 100 f2.8 Macro L IS USM, TC DGX 1.4x
Bonsoir,
J'ai vendu le miens 470€ il y a tout juste un mois.
A+
-
22/02/2012, 23h01 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Ok, merci. Le Canon est vraiment au-dessus du Tamron ? Sinon, que me conseillez-vous dans ces eaux là ?
-
23/02/2012, 10h35 #10
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'ai le même objectif. En intérieur, il ne se débrouille pas si mal. N'espère pas de miracle. Une ouverture 2,8 en grand angulaire ne t'offre même pas un diaph de différence. Au mid-range, vers 50mm, tu seras à 4,5 avec le 15-85. Ca fait un diaph et demi de différence, par énorme.
Changer d'optique pour un 2,8 constant n'est donc pas une bonne solution.
Soit tu t'achètes un vrai objectif lumineux ouvrant à 1,4 ou 2, soit tu fais comme moi. Tu t'achètes un bon flash que tu utilises en indirect.
-
23/02/2012, 10h46 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Maisons-Alfort
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L II, 70-200 f4 L IS
Un autre avantage du f:2,8 constant, c'est de ne pas avoir à régler l'exposition à chaque changement de focale en mode M. Franchement, ça apporte un vrai confort à l'usage.
-
23/02/2012, 11h07 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Merci SRT100, mais tu peux voir que j'ai déjà un flash externe 430 EX !
-
23/02/2012, 11h24 #13
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le mode M, c'est bien en studio mais pour l'usage courant, il y a assez de modes sur le 7D pour se passer du M. Le vrai confort est là.
Si tu veux te caler en 2,8, tu choisis le mode AV.
Alors tu as déjà essayé la sous-ex flash d'un ou deux diaphs sur un mur ou sur le plafond. Ca aide.
Pour ta gouverne, j'ai couvert du reportage de mariage avec un F2 (le 100m) en intérieur à 1600 ISO et j'étais trop court en vitesse.
Quand la lumière n'est pas là, l'objectif ne peut rien pour toi.
-
23/02/2012, 12h03 #14
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Hypérion : tu veux la stab et l'USM tu as dit dans ton premier poste :
donc oublie le tamron qui n'est pas USM.
En "transtandart" il n'y a que le sigma et biensure le canon qui on un USM et la stab.
Et vu la différence de prix entre les deux le niveau de prix, et la différence de qualité optique : j'ai choisi le canon et je te le conseil fortement !
Pour moi mettre autant d'argent dans une optique "tier" je ne suis pas fan et encore plus sigma.
-
23/02/2012, 12h22 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 92
- Âge
- 44
- Messages
- 436
- Boîtier
- fuji x100T, fuji X-T1
- Objectif(s)
- fuji 10-24 f/4, fuji 56 f1,2
Hyperion, j'ai aussi eu cet objectif en kit avec le 7D, je l'ai vendu depuis...et parfois je le regrette. Je m'explique, c'est quand même un chouette couteau suisse. Certes il n'est pas très lumineux mais sa plage focale est vraiment sympa. En terme de qualité, tu regardes sur le net, tous les tests sont plutôt bons, on lui repproche souvent uniquement son prix. Donc ça peut être un objectif à garder.
Dans quelles utilisations as-tu le plus besoin d'une plus grande ouverture ? est-ce qu'une focale fixe lumineuse ne pourrait pas aider ?
-
23/02/2012, 12h28 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 126
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Sigma 24-105 mm F4 DG OS HSM ART + Canon 70-200 F2.8 IS USM
Effectivement rabbitblues, j'ai un peu peur de perdre la polyvalence du 15-85 avec un "seulement" 17-50. J'utilise souvent le 50mm f1.8 en intérieur....mais il lui manque l'USM pour être parfait. Et achetant, même d'occasion, le 70-200 f2.8 L IS USM, je me vois mal investir dans une optique de plus à 300€, le budget n'étant pas illimité...et la photo n'étant pas mon métier !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
remplacer mon 350 D
Par edgar1908 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 19/11/2010, 18h16 -
Remplacer le 18-55
Par AllRun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 25/08/2010, 18h06 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 11h45 -
Remplacer mon 18/200
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/01/2007, 18h15