Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: La maison et le ruisseau
-
30/08/2008, 12h05 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
La maison et le ruisseau
La maison et le ruisseau
A vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 100
-
30/08/2008, 12h11 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Comme toujours, belle photo, joli traitement.
Le liseret noir du cadre amha trop épais, 1px aurait peut-être suffit.
Un poil dommage le panneau interdit sur la porte aussi.
Question : C'est un filtre photoshop les diagonales qu'on aperçoit sur le pont et la fenêtre ?
-
30/08/2008, 12h34 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
:p Euh, c'est un effet de pluie il me semble, sur toute l'image
Comme c'est de la pluie claire, je trouve que tu perds du contraste.
-
30/08/2008, 13h45 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je suis assez d'accord sur le contraste... il me manque un p'tit quelque chose, Laurent.
Daniel :o
-
30/08/2008, 14h33 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Très jolie photo !
En revanche, ce qui m'a accroché l'œil tout de suite c'est le panneau sur la porte (dommage).
+1 pour l'effet pluie, je n'aime pas vraiment, je trouve que cela ternie la photo.
-
30/08/2008, 15h18 #6
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Euh, si c'est de la vraie pluie, mon premier post est stupide :blink: (mais manque de contraste quand même)
Alors Laurent, vraie pluie ou non ?
-
30/08/2008, 19h00 #7
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Ouais plus contrastée,en plus je pense que cela eût (!§!§!§°) mis en valeur les pierres de la maison........
-
30/08/2008, 19h31 #8
-
31/08/2008, 00h28 #9
-
31/08/2008, 00h34 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Ok apres toutes vos remarques je vous proposes une nouvelle version sans la pluie, plus contrasté et sans le panneau entree interdite.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 18mm | 1/50s | f/7.1 | ISO 100
-
31/08/2008, 00h40 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Rien ne vaut mieux que le naturel
... et puis je touve que tu as obtenu une gamme de tons très étendue ce qui restitue bien les éléments et toutes les textures :clap_1:
-
31/08/2008, 01h03 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Ah oui,j'aime beaucoup mieux !!!!!! Fait plus beau....on peut sortir!!!!!!!!!!!
-
31/08/2008, 07h56 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 79
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Je préfère de loin cette deuxième version, je trouvais la première un peu fade.
-
31/08/2008, 08h11 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 45
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Impeccable !!!
Rien à redire...
Très belle photo ! :thumbup:
-
31/08/2008, 08h13 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Oui, bien mieux la 2.
Daniel :o
-
31/08/2008, 08h53 #16
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Oui ! +1 pour la 2
-
31/08/2008, 08h54 #17
-
31/08/2008, 12h27 #18
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci a vous tous pour avis et passages respectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petit ruisseau
Par CHRIS52 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 28/04/2008, 20h13 -
Le long du Ruisseau
Par J4[K dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 02/03/2008, 21h44 -
Petit ruisseau en hdr
Par Panorapix dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 23/02/2008, 19h56 -
Ruisseau
Par Muzz dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 15/03/2007, 22h04 -
[30D] un ruisseau en passant
Par fortsympa dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 08/08/2006, 23h33