lac Saint-André

[koalafab]

Bonjour,

1ère photo de la série prise au lac Saint-André près de Chambéry, hier en fin d'après-midi :

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 1/13s | f/9 | ISO 200

Merci du passage,

Fabien

[koalafab]

2ème de la série :

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 1/5s | f/9 | ISO 200

[mathias37]

Pour la première photo, je trouve la composition sympa, mais j'aurai cadré un poil plus serré afin de faire sortir les deux ou trois plumeaux en haut à droite, et le coin de route en bas à gauche.
La deuxième photo me plaît bien.....

[F4F]

La seconde est vraiment majestueuse !!! Bravo.

[brest]

j'aime beaucoup la 2, beau reflet !

[koalafab]

Merci pour vos commentaires !

Une troisième :

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 1/4s | f/9 | ISO 200

[laurent-ma]

la deux pour moi, superbe ;-)

[spekern]

J'aime bien le calme que dégage la photo . La 2 est superbe pour moi .
Didier

[koalafab]

Bon, je continue la série, même si les photos qui suivent vont aussi être éclipsées comme les précédentes par la 2.

4/

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 0.6s | f/9 | ISO 200

[Totyber]

La 1 et la 3 : Excellentes compos ! Et beau sujet donc bravo !
La 2 : je n'aime pas du tout cette compo particulièrement ennuyeuse ! Même une symétrie verticale ne justifie pas que l'on coupe un cadre en son milieu amha. Un premier plan apporterait beaucoup...
La 4 ne manque pas de charme ...
Tes tofs manquent un peu de peps ! +1 ou 2 IL + Un poil de vibrance et de netteté et c'est top.
Olivier

[koalafab]

Merci pour tes conseils Olivier.
Je ne connaissais pas la vibrance, voilà qui est fait.
Peux-tu m'en dire plus sur 1 ou 2 IL ?

[Max160]

La 2 pour moi mais je les trouve toutes sympa en terme de cadrage et d'ambiance.

Par contre, les 4 manquent de lumière d'appoint d'après moi (la neige du premier plan est terne et les images sont globalement sombres).

[Totyber]

Merci pour tes conseils Olivier.
Je ne connaissais pas la vibrance, voilà qui est fait.
Peux-tu m'en dire plus sur 1 ou 2 IL ?

Tes photos sont un peu sous exposées. +1 IL correspond à une vitesse plus lente d'un facteur deux, à deux fois plus de zizos ou à une ouverture 2x plus grande. On peut le rattraper au développement sans trop altérer la qualité de la photo. Il doit certainement y avoir un tuto sur le sujet sur le forum.
Bonne continuation.
Olivier

[tosca]

Très belle série.
La 2 un peu trop convenue à mon goût (ce qui ne l'empêche pas d'être fort belle).
La 1 manque un peu de lumière ... je ne sais pas si c'est rattrapable en post-prod.
Je voudrais la compo de la 3 avec la lumière de la 4 ...

[guigui38/]

ma préférer c'est la 2
Bravo pour cette série
guillaume

[Hetfield]

Première impression en voyant la série : Bdb très bleue, les photos mériteraient d'être un poil réchauffées tout de même, ce qui apportera de la dynamique à la série en séparant les tons.
Comme l'indique Totyber, le rendu est un peu mou, d'où l'intérêt de jouer sur la vibrance et à mon avis pousser un peu le couple lumière / contraste.
Les avis sont partagés, mais j'aime beaucoup le 2, qui avec plus de peps et de détail a à mon avis un gros potentiel !
Beau partage !

[koalafab]

Merci pour vos messages.
Voici une nouvelle version de la 3 en essayant de tenir compte de vos commentaires :

3.2/

• EXIF: Canon ( EOS 550D) | 17mm | 1/4s | f/9 | ISO 200

[jbd]

Que c'est beau !
Que la montagne est belle !
La dernière est ma préférence
JB

[spekern]

Je trouve celle-là superbe , beau rendu avec la montagne en fond !
Didier

[koalafab]

Que c'est beau !
Que la montagne est belle !
La dernière est ma préférence
JB

Je trouve celle-là superbe , beau rendu avec la montagne en fond !
Didier

Merci.
Bon, ben j'ai plus qu'à retraiter les autres photos de la série...