Sur les pentes du Mont Lozère (2)

[morand]

Bonjour,
Pour partage et pour faire une suite à ceci . Merci pour vos coms.

1- Petit sommet

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/160s | f/13 | ISO 320

2- Le nouveau tracteur est arrivé

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 191mm | 1/160s | f/13 | ISO 320

3- Vers le bas

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

[legrosbe]

J'ai peut être la psychose du 7D, mais je trouve que ça manque de netteté, surtout la 1 et la 2. Sinon belles compos

[morand]

Non, non, pas de psychose. Au moins pour la 2. Je m'en veux encore de ne pas avoir fait mieux ce jour là. Mais elle me plait tellement que je n'ai pas résisté à la poster.

[saint christo]

Bonsoir,
Beaux paysages mais c'est vrai ça semble manquer de netteté et de piqué. C'est fait au 24/105, avec le trépied, à quel moment de la journée ?

A+

[tosca]

Ca va être intéressant de faire des prises de vue ensemble, lorsque tu repasseras dans le coin : j'adore ces paysages, mais je n'aime pas franchement tes couleurs.

[morand]

Bonsoir,
Beaux paysages mais c'est vrai ça semble manquer de netteté et de piqué. C'est fait au 24/105, avec le trépied, à quel moment de la journée ?

A+

Merci de ton passage.
La 1 & 3 au 24-105. La 2 au 70-200. Le tout sans trépied.
Pour la 1, il est possible que la MAP soit faite trop loin, j'étais très proche des genêts du premier plan
Pour la 2, 191 mm, 1/160 s, main levée, c'était trop limite avec le camion qui se déplaçait assez vite.

Mais c'est comme cela qu'on apprend. J'essaierai de faire mieux la prochaine fois.

[morand]

Ca va être intéressant de faire des prises de vue ensemble, lorsque tu repasseras dans le coin : j'adore ces paysages, mais je n'aime pas franchement tes couleurs.

Que leur reproches tu à ces couleurs ? De mémoire, c'est à peu près les couleurs de juin : herbe vert tendre et genêt bien jaune.

Ce sera un plaisir que de se faire une sortie ensemble. Je ne sais pas encore trop quand je descendrai. Probablement vers mai-juin à nouveau.

J'en poste deux supplémentaires :

[morand]

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 116mm | 1/100s | f/13 | ISO 200

[morand]

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 47mm | 1/250s | f/14 | ISO 320

[grincheux21]

bonjour,

avec quel logiciel as-tu "développé" ( post-traité si tu préfères..) tes images....???......et quels sont tes règlages de départ sur ton APN...????

parce que.....tes images souffrent essentiellement d'une énorme sur-exposition à la prise de vue ( au moins 2 diaph ) ...perso, je me suis permis de vérifier les images : <<tracteur et arrosage>> sur Lightroom....et c'est flagrant.....après, il manque aussi un peu de contraste....mais c'est moins grave...

claude

[morand]

J'utilise Lightroom sur des fichiers Raw. Sur le boitier, je ne paramètre rien parce que je préfère traiter mes images ensuite, une par une lorsqu'elles me paraissent intéressantes à conserver. En fait ça en fait assez peu vu que je n'en prends pas beaucoup et que j'en jette ensuite une bonne partie.

Comment tu arrives à la conclusion de surexpo ? Si tu repars des fichiers Jpeg du forum, LR considère le cadre blanc (fait avec Gimp) comme surex. mais pas le reste.

Je suis allé revoir les Raw de base, les histogrammes sont bien calés, ni surex ni bouchages. Par contre effectivement "tracteur" aurait mérité davantage de contraste.

[Totyber]

Très jolie série ! Belles compos. Comme d'autres, le traitement me laisse perplexe...
Olivier

[tosca]

Que leur reproches tu à ces couleurs ? De mémoire, c'est à peu près les couleurs de juin : herbe vert tendre et genêt bien jaune.

Je les trouve un peu acides/agressives.
Je réalise que je n'en ai pas publié beaucoup de cette période dans ma galerie, mais il y au moins celle-ci, dont les couleurs sont nettement plus chaudes que sur les tiennes (jaune en particulier).

[NF56]

J'aime bien les trois premières, on dirait des peintures. Tu es allé un peu fort dans le post traitement je pense mais ça passe encore. La quatre prise de loin avec cette espèce de brume qui te bleuit les verts, je pense que le seul truc que tu pouvais faire c'est utiliser un filtre polarisant, en PT y a pas grand chose à faire à mon avis.
Nicolas

[morand]

Merci pour vos passages et avis.
@Totyber. Tout n'est pas perdu : j'ai encore une bonne marge de progression en post traitement :-)
@Tosca. OK je vois. C'est vrai que la balance des blancs pourrait être un peu plus chaude (et pourtant le jaune du genêt d'Espagne est vif, pas doré comme l'est l'ajonc de Bretagne). Sur l'aspect agressif, ce peut aussi être un problème de lumière. J'aime photographier les situations de fort contraste, peut être parce que je suis un peu bigleux.
@NF56. Ton conseil de filtre polarisant est justifié je pense. Si je veux faire mieux avec des lumières de montagne, il va falloir que j'y pense plus souvent. Merci

[tosca]

@Tosca. OK je vois. C'est vrai que la balance des blancs pourrait être un peu plus chaude (et pourtant le jaune du genêt d'Espagne est vif, pas doré comme l'est l'ajonc de Bretagne).

A ma connaissance pas de genêts d'Espagne dans le secteur, mais des genêts purgatifs, des genêts à balais et - en moindre quantité - des genêts ailés.

[morand]

Oups .... Ca doit être du genêt à balais ...

[Totyber]

Oups .... Ca doit être du genêt à balais ...

T'as intérêt de faire gaffe à ce que tu dis sur ce forum
à+

[tosca]

T'as intérêt de faire gaffe à ce que tu dis sur ce forum
à+

Ouaip, il y a des individus pas commodes qui ne ratent pas une occasion pour te "recadrer" !

[morand]

Réflexion faite, j'opte pour le genêt purgatif à cause de sa petite taille (hauteur)