Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Portrait de bouquetin
-
29/12/2010, 19h16 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
Portrait de bouquetin
7D 300 2.8 IS USM F/3.5 TV 1000 ISO 1250
Merci
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************Dernière modification par eric.bu ; 30/12/2010 à 10h26. Motif: REDUCTION DE LA TAILLE
-
29/12/2010, 19h51 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Un beau portrait.
Dommage que le vert des herbes soit si flashy.
La branche au dessus des cornes merite aussi un petit coup de tampon.
-
29/12/2010, 20h05 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Beau portrait de bouquetin.
Je regrette un peu ce vert flashy, et cette branche qui attire un peu trop l'oeil.1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
29/12/2010, 20h25 #4
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
merci pour vos commentaires.
-
29/12/2010, 20h42 #5
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Tunis
- Messages
- 1 939
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 15-85 IS -Canon 100mm USM- Canon 400mm USM - Canon 50mm 1.8. Ioptron SkyGuider
c'est sympa ce portrait,
mais la branche derrière pas sypma.
JaaF
-
30/12/2010, 09h33 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Eric,
j'irai dans le même sens que les précédents, surtout pour le rendu de l'herbe.
Au niveau des réglages, vu que l'animal n'est pas super vif (en tout cas ici), tu aurais plutôt intérêt à maitriser ta PdC en utilisant le mode Av plutôt que le mode Tv AMHA.
Sinon c'est un peu serré pour moi également, mais dans une série avec des plans plus larges, elle y a très bien sa place.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/12/2010, 09h35 #7
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
merci a vous .
-
30/12/2010, 10h07 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
7D 300 2.8 IS USM F 3.5 TV 1000 1250 ISODernière modification par eric.bu ; 30/12/2010 à 10h24.
-
30/12/2010, 10h48 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Je préfère l'attitude de la 2, ainsi que la douceur des tons, notamment pour l'herbe.
Je ne suis pas sur un écran calibré, mais attention aux zones claires sur la crinière, par exemple en contrôlant l'expo sur l'histogramme au moment du shoot pour sous-exposer un peu si nécessaire.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
30/12/2010, 11h23 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
merci sleg,
effectivement il semble que je me soit fait piéger par les zones claire de la crinière.
-
30/12/2010, 15h11 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
salut
comme seb,je serais toi j éviterais le mode TV en plus sur ce genre de photo il a pas l air de vouloir bouger.
le mode AV serais mieux a mon avis pour gérer ta PDC.
en fermant un peu plus et je pense aussi que 1/1000 c est peut être un peu vite a 300mm,en baissant ces valeurs tu aurais baisser les isos.
sinon la deux pour moi aussi.
-
30/12/2010, 19h08 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 23h40 -
Article polémique sur optiques lumineuses
Par burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 01h46 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 16h20 -
premieres macros
Par ledoc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 59Dernier message: 05/01/2005, 14h54 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 09h54