Montreal by night depuis le Parc Jean-Drapeau ...

[PhB]

Une fois n'est pas coutume, un essai 10 min. avant la nuit complète ... Vos avis : que puis-je améliorer ?

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XTi) | 34mm | 5s | f/8 | ISO 100

PS : la batterie a émis ses derniers électrons quelques minutes après (il faisait -8 hors vent)

[CELTICJRB]

Que penses-tu d'un recadrage format carré, afin d'enlever du ciel et de cadrer fortement le sujet? Celui-ci est suffisament graphique pour justifier un centrage pleine pastille, a mon avis.

Jean

[PhB]

J'ai essayé, mais ça rase le haut de la structure et ça retire quasimment tout le bleu. ET je voulais laisser l'orange des néons avoisinnants sur la neige. P-e resserrer le haut ...

Je vais ré-essayer ...

[CELTICJRB]

Comme cela, ça ne te plairait pas? :

• EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XTi) | 34mm | 5s | f/8 | ISO 100

Jean

[PhB]

Comme cela, ça ne te plairait pas? :
[*]EXIF: Canon ( EOS DIGITAL REBEL XTi) | 34mm | 5s | f/8 | ISO 100[/LIST]
Jean

Ben si, c'est mieux ... sélectionné que moi :o : merci Jean, j'avais pris comme base un vrai carré ...

[CELTICJRB]

Le recadrage fait 482x508, donc pas vraiment un carré.....

Jean

[Télétub]

je préfère aussi le recadrage c est la première chsoe à laquelle j ai pensé envoyant la prem photo: trop de ciel.
Les couleurs sont superbes !

[Sam Spade]

+& pour le format carré, mais que les couleurs sont belles !!!

+1. très sympa. C'est cool de voyager de aprt le monde. Merci.
Sam

[Didcreole]

Moi j'aime bien le format portrait d'origine, il laisse voir un joli dégradé de bleu dans le ciel qui n'est pas fait pour me déplaire. Sans pour autant écraser cette jolie structure métallique, bien au contraire.
La photo aurait peut être gagnée à être prise un peu plus tard ou à être légèrement sous-exposée car le ciel au niveau de l'horizon est blanc et se confond avec les pieds.
Dans l'ensemble la photo me plait beaucoup, heureux d'avoir pu voir une de tes photos ici Philippe... J'espère qu'il y en aura beaucoup d'autres.

Edit : Par contre j'aime pas le cadre

[gparedes]

Lu,

Ce qui ne colle pas ici c'est l'exposition, car en faite le résultat est comme celui d'une photo de jour et non pas d'une photo de 10mn avant le couché.

J'imagine que ce que tu as vu devait plus s'approcher de quelque chose comme ça:


Il est important en photo de nuit d'ajuster l'expo, sinon voyant un manque de lumière il propose des temps trop haut pour compenser ce manque et au final on obtient une photo de jour. Cela est également valable pour des photos de nuit

++

[PhB]

Je comprends ton point, je m'étais mis en sur-ex pour voir la ville en fond. Mais ce que j'ai vu était plus foncé que ça encore ... Il faisait quasimment nuit, et le seul éclairage était a) orange (lampadaires du parc), b) l'éclairage blanc de la sculpture, et dont je me suis servi.

Quant au orange, il était plus 'jaune' ... Là, il est presque rouge. Idéalement, j'aurais dû essayer 3s ...

[gparedes]

Je comprends ton point, je m'étais mis en sur-ex pour voir la ville en fond. Mais ce que j'ai vu était plus foncé que ça encore ... Il faisait quasimment nuit, et le seul éclairage était a) orange (lampadaires du parc), b) l'éclairage blanc de la sculpture, et dont je me suis servi.

Quant au orange, il était plus 'jaune' ... Là, il est presque rouge. Idéalement, j'aurais dû essayer 3s ...

Je sais que c'est probablement plus foncé que ce que j'ai proposé mais en partant de ce JPEG petite taille moi je ne peux pas pousser de trop le post traitement mais toi si, donc essayes de lui redonner l'éclairage de ce que tu as vu, c'est important car sinon sans ta citation: c'était 10mn avant le couché personne à partir de la 1ère version ne saurait que c'était shooté à cette heure là.

Donc traite là en contrôlant les bouchés cramés pour redescendre vers des tons plus foncés et plus proche de ce que tes yeux ont vu

++

[PhB]

oki