Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Quand revient la nuit
-
09/03/2015, 19h23 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Quand revient la nuit
Pour partage et avis ...
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 21mm | 1/80s | f/8 | ISO 100
-
09/03/2015, 20h33 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Ça penche sévèrement, non ?
-
09/03/2015, 23h53 #3
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Non je ne crois pas.
C'est la ligne de crête à l'horizon qui diminue en altitude vers la droite.
-
10/03/2015, 19h09 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Oops, désolé.
C'est vraiment piégeux alors !!
-
10/03/2015, 20h19 #5
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je suis allé vérifier sur l'original et en passant à 100%.
Dans la vallée autour de la rivière il y a des immeubles ... dont les arêtes de murs sont bien verticales. Ouf !
En fait l'altitude maxi de la crête en face doit avoisiner les 200 m.
30 km plus loin sur la droite la vallée atteint la mer, soit altitude 0.
D'où il ressort qu'il n'est pas toujours facile d'évaluer un niveau si on n'a pas de bulle !
-
11/03/2015, 19h55 #6
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonsoir,
Le plan des buissons et branchages mène au ciel nuageux, mais le cours d'eau et le panorama en pâtissent, AMHA.
L'ambiance est bien rendu, toujours AMHA.
-
12/03/2015, 12h43 #7
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Pas certain d'avoir compris de quoi cours d'eau et panorama pâtissent.
S'il s'agit d'une question de trajectoire du regard comme peut le laisser penser "mène", je n'en disconviens pas.
Mais j'ai sur ce point une opinion pas très orthodoxe : le regard peut être passé à côté du cours d'eau puis y revenir ensuite s'il est suffisamment attentif à l'image.
Ca suppose que "regarder" doit être quelque chose d'actif et qui s'éduque.
Contrairement à ce qu'on dit trop souvent et particulièrement sur ce forum, je ne crois pas que le contenu d'une image puisse vraiment influencer la manière dont elle sera regardée.
Même dans le cas des objets placés sur les points "chauds" (autre façon de dire la règle des tiers), je suis convaincu qu'il s'agit d'une habitude de lecture, donc un fait culturel très local, pas d'une règle universelle.
C'est d'ailleurs pour cette raison qu'elle peut avoir des exceptions, lesquelles peuvent attirer l'attention du lecteur en le surprenant par exemple.
Pour ce qui est de "guider le regard" du lecteur, je trouve que c'est très prétentieux de la part du photographe : le lecteur a ses propres codes de lecture.
Certes beaucoup sont faits d'habitudes (gauche -> droite ou l'inverse, bas -> haut ou l'inverse, diagonale ou pas, etc.) mais si tout cela obéissait à une logique obligatoire, il n'y aurait plus de photographie, seulement des "clichés" et des images d'Epinal faits de pures conventions.
En tout cas merci pour ton commentaire et mille excuses si ce long discours est à côté de la plaque.
-
12/03/2015, 12h59 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
C'est toujours intéressant d'avoir des avis sur la perception et les intentions.
Merci de les avoir détaillés
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AF 12-24mm f/4 (AT-X 124 12-24 AF PRO DX)] Apollon, quand vient la nuit...
Par Cedrick dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 24Dernier message: 28/08/2013, 13h11 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Quand la nuit laisse progressivement place au jour..
Par jonath05 dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 24/08/2012, 22h54 -
Quand l'astre diurne nous dis bonne nuit ...
Par aiko78 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 03/08/2009, 07h18 -
L'été revient....
Par johny974 dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 27/09/2007, 22h36 -
Quand le soleil s'eclipse (pour la nuit) à Toulouse
Par engel dans le forum AlbumsRéponses: 0Dernier message: 04/10/2005, 20h45