Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

18/01/2006, 09h35
bben59

Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

Une ouverture généreuse de F2,8 en position grand angle, une map mini de 20 cm en macro pour un rapport de reproduction de 1:2,3 et le savoire-faire de Sigma en matière d'optique (verre SLD, lentilles asphériques, etc.) et voici le dernier objectif Sigma dédié au numérique et aux reflex numériques à capteur APS-C. Ce 17-70 mm devient, en langage argentique, un intéressant 26-105 mm. Du très grand angle au télé, en passant par la macro, le tout très lumineux à certaines ouvertures et Sigma nous fournit le compromis de rêve pour les amateurs experts équipés en reflex numérique.

Sigma 17-70 DC - Macro et verre SLD
Avec une distance minimale de mise au point de 20cm à toutes les focales, il dispose d'un rapport de reproduction maximal de 1:2,3 permettant une véritable utilisation en Macro. Une formule optique exclusive et de nouveaux traitements multicouches réduisent les lumières diffuses et les réflexions internes très présentes dans les systèmes numériques. Un élément en verre spécial à faible dispersion (SLD) et deux lentilles asphériques contribuent à une excellente correction des diverses aberations, et génèrent un très haut niveau de performance optique sur toute la plage de focales.

Objectif numérique Sigma 17-70 DC - lumineux et compact
Ce zoom dispose d'une ouverture lumineuse de F2,8 au 17mm, tout en étant compact avec une longueur de 79mm et un diamètre de 82,5mm. Ceci permet une utilisation dans des conditions de faible lumière en intérieur ou à la tombée de la nuit.

Zoom Sigma 17-70 DC - Filtre polarisant circulaire
Le système de mise au point interne assure une mise au point rapide, facilite l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire et permet de disposer d'un pare-soelil en corolle très efficace. Un mécanisme de blocage de la bague de zoom évite toute rotation intempestive lors du transport.

Lien : http://www.zone-numerique.com/news-p...erique-439.htm

http://www.zone-numerique.com/upload...-17_40-150.jpg
18/01/2006, 14h19
bben59

Lien sigma

http://www.sigma-photo.co.jp/english/

Il est donné sur le site à 399 €
Dispo vers fev-mars
18/01/2006, 15h24
PhB

Voila qqch d'intéressant ... plus clair qu'un 18-200, farpaitement :) complété par un 70-200 f2.8 (p.ex.), range plus étendu qu'un 18-50 f2.8 (au même prix, tiens donc ? Ça sent le remplacement ds la gamme, ce qui voudrait dire une baisse imminente dudit 18-50 f2.8 ? Interessant aussi ça, surtout que le 'street price' sera surement plus bas :34: )

Sur mon Pentax (avant 1990, c'est dire), j'avais un 28-105 f2.8 (j'ai tjrs d'ailleurs) qui me plaisait bien pour son ouverture ...
18/01/2006, 16h49
tup

Citation:

Envoyé par bben59

Lien sigma
http://www.sigma-photo.co.jp/english/

Et j'ajouterais même là, pour les fainéants du click (je ne dois pas être le seul)... :)
18/01/2006, 17h54
PhB

Perso, cet objo vient de prendre la place du 17-85 IS Canon ... sur le papier et dans ma tete (plus besoin d'IS + monture physiquement compatible avec mon argentique ... recadrage surement requis, p-e pas à 70mm ?). A essayer ...
25/01/2006, 11h42
nonath

En precommande chez Digital-Shoping à 349€

Sigma 17-70 F2.8-4.5
25/01/2006, 12h13
tup

Citation:

Envoyé par nonath

En precommande chez Digital-Shoping à 349€

Raisonnable pour le moment.
Bon bah c'est pas le tout mais va falloir trouver des reviews maintenant... :)
25/01/2006, 14h21
scrapper

En effet j'aimerai bien savoir ce que donne cet objo, j'étais en traind e voir pour un tamron 17-35 F2.8/4, si il donne des résultats similaires au Tamron au niveau de la qualité, alors je pencerai plutot pour le sigma qui à une ouverture similaire mais range + étendu.
Dès que quelqu'un trouve un test, je suis preneur
25/01/2006, 14h26
Helios

Citation:

Envoyé par scrapper

En effet j'aimerai bien savoir ce que donne cet objo, j'étais en traind e voir pour un tamron 17-35 F2.8/4, si il donne des résultats similaires au Tamron au niveau de la qualité, alors je pencerai plutot pour le sigma qui à une ouverture similaire mais range + étendu.
Dès que quelqu'un trouve un test, je suis preneur

+1 :)
25/01/2006, 15h05
Helios

"DC" signifie qu'il n'est pas traité de manière spécifique pour le numérique, à la différence des séries DG ? C'est bien ça ? Ou bien est ce seulement le type de monture que cela désigne ?
25/01/2006, 15h39
canon-passion

DC signifie qu'il n'est conçu QUE pour les APS-C. Donc incompatible EOS 1Ds et 5D, y compris les argentiques (eh oui il en reste encore! )
25/01/2006, 15h41
scrapper

DC est donc l'équivalent de EF-S chez canon ? C'est pour les petits capteurs, c'est bien ça ?
25/01/2006, 16h06
lld91

Citation:

Envoyé par scrapper

DC est donc l'équivalent de EF-S chez canon ? C'est pour les petits capteurs, c'est bien ça ?

Oui et non,
oui car DC = objectif spécifique aux capteurs APS-C
non car un Sigma DC peut etre physiquement monté sur n'importe quel boitier EOS alors que les EF-S, non.
Ouf, merci Sigma de ne pas oublier les appareils comme le D60 :-)
25/01/2006, 16h08
scrapper

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?
25/01/2006, 16h27
lld91

Citation:

Envoyé par scrapper

ça change donc quoi qu'il soit DC si finalement il se monte sur tous les boitier et si il accepte les grands capteurs ?
Son utilisation avec un grand capteur poserait-il un problème particulier ?

Avec un grand capteur, un DC se montera "physiquement" mais l'image ne couvrira pas la surface du capteur. Quant à l'EF-S il ne pourra pas être monté, c'est comme un détrompeur quoi...
Le 'vieux' D60 (3 ans...) est APS-C mais n'est pas compatible EF-S. C'est le seul appareil dans ce cas je pense. Moralite, le 10-22 Canon n 'est pas pour moi alors que le 10-20 Sigma oui, les deux sont pourtant dédiés aux APS-C. Finalement, Canon est moins compatible Canon que Sigma ;-)
25/01/2006, 16h44
scrapper

Donc si je comprends bien, que ce soit EF-S ou DC, si on à l'intention d'opter + tard pour un grand capteur, mieux vaut éviter ce type d'achat ?
25/01/2006, 16h53
lld91

Citation:

Envoyé par scrapper

Donc si je comprends bien, que ce soit EF-S ou DC, si on à l'intention d'opter + tard pour un grand capteur, mieux vaut éviter ce type d'achat ?

Oui !
25/01/2006, 16h57
scrapper

Ok merci pour le renseignement
25/01/2006, 17h51
noeudpap

Citation:

Envoyé par PhB

Voila qqch d'intéressant ... plus clair qu'un 18-200, farpaitement :) complété par un 70-200 f2.8 (p.ex.), range plus étendu qu'un 18-50 f2.8 (au même prix, tiens donc ? Ça sent le remplacement ds la gamme, ce qui voudrait dire une baisse imminente dudit 18-50 f2.8 ? Interessant aussi ça, surtout que le 'street price' sera surement plus bas :34: )

Sur mon Pentax (avant 1990, c'est dire), j'avais un 28-105 f2.8 (j'ai tjrs d'ailleurs) qui me plaisait bien pour son ouverture ...

Bonsoir,

Pour la baisse de prix du 18-80, c'est pas sur, le 18-70 n'est pas de type EX donc il est à priori de qualité inférieure. Mais effectivement, il peut interesser beaucoup de monde.
25/01/2006, 19h10
Helios

Citation:

Envoyé par noeudpap

Bonsoir,

Pour la baisse de prix du 18-80, c'est pas sur, le 18-70 n'est pas de type EX donc il est à priori de qualité inférieure. Mais effectivement, il peut interesser beaucoup de monde.

Car EX signifie quoi exactement ? Un traitement plus poussée de l'optique ?

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page