Bonjour,
on trouve beaucoup de petites annonces (sur ce site ou ailleurs) de vente de boitier 40D.
Pourquoi vendre ce super boitier ?
Version imprimable
Bonjour,
on trouve beaucoup de petites annonces (sur ce site ou ailleurs) de vente de boitier 40D.
Pourquoi vendre ce super boitier ?
En tout cas pas pour moi je le garde !!!
Pas de raison de le vendre, je ne suis pas inquiet
comme pour les téléphones portables y'en a qui aime bien changé tout les ans
perso j'ai fait 30d et ensuite 40d
après je suis pas prêt à passer au 50d pour autant (vla l'argent perdu au final a chaque changement)
moi je changerai si j'avais le budget pour un 5d mark II (et pour acheter les objos qui vont avec aussi) sinon je vais le garder encore un moment
Le boîtier c'est comme la voiture, certains en change à chaque sortie de nouveau modèle et d'autres le gardent quelques années pour des raisons propres à chacun. Il est évident que la cadence actuelle de sortie des nouveaux modèles produit un afflux de boîtiers sur le marché de l'occasion, leurs acquéreurs n'ayant pas d'intérêt à conserver plusieurs boîtiers de même format et gabarit. Personnellement je suis tellement satisfait du mien que je n'ai aucune envie d'en changer, et j'espère qu'il durera plusieurs années.
pour les microréglages de l'AF et l'écran
Moi comme quelques uns ici, je le garde. Il sera complété en début d'année prochaine, j'espère, par un 5D Mark II
Pas meilleur, mais plus utile: mon 70-200 sera très bon sur un 5D Mark II, mais je perdrai le coef 1.6x. En macro également, la plus grande profondeur de champs qu'offre le format APS-C n'est pas négligeable. Et c'est aussi pour ne pas avoir besoin de changer d'objectif, je me dis que ça doit être vraiment pratique d'avoir mon 24-70 monté sur un FF, et mon 70-200 sur mon 40D.
Bien sûr, je ne serais pas contre remplacer mon 40D par un 1D, avec son coef 1.3x, mais je n'ai pas envie de flinguer toutes mes économies :D
Je confirme que c'est vraiment pratique, et il y a bien sûr d'autres combinaisons, par exemple 16-35 sur 5D et 24-70 qui devient ainsi un équivalent 38-112 sur format APSC et tout ça à 2.8 d'ouverture. J'utilise souvent aussi une autre combinaison qui est 24-70 sur le FF et 24-105 sur le 40D (équivalent 38-168). La combinaison des deux formats est également très intéressante avec les longs et ultra longs télés avec lesquels elle multiplie les possibilités.
Pour passer au full frame un jour :) pour le moment le 40D et vraiment tres bien pour mon utilisation, mon choix et plutot sur de bonnes optiques pour le moment et toutes compatibles full frame pour le futur.
Pour un 50D et ses micro réglages d'AF, si l'expérience montre leur efficacité.
Ceci dit, très content du 40D
Je ne pense pas non plus le vendre vus les bons et loyaux services qu'il rend! De plus son prix argus a dégringolé et je ne suis pas prêt à le brader quasiment à 50 pour cent du prix payé il y a un an! Ceci dit il est vrai que le completer par un 5D serait une très bonne idée ...
J'ai longtemps hésité entre le 24-70 et le 16-35... Je suis resté sur le 24-70 car tout de même plus polyvalent. C'est vrai que ça fait rêver d'avoir un parc d'objectifs de folie mais j'estime que le mien est correctement constitué et convient à mes besoins, j'ai également dépensé pas mal (trop ? :)). Prochain achat déjà, le 5D Mark II, ensuite, j'ai un autre objectif (dans les deux sens du terme) en tête. Le 500mm F/4, mais actuellement en région parisienne, sans voiture, je n'en vois vraiment pas l'utilité. Il faut être à la campagne pour cette merveille, et pouvoir le transporter :)
Je comptais le garder en second boîtier mais mon 5D tout neuf c'est imposé et le 40D est resté au placard. Comme il resté 3ans de garantis j'ai préféré en faire profité quelqu'un à un bon prix.
Le 40D est un excellant boîtier, je doit dire que j'avais un peu la larme à l'oeil de le voire partir autour du coup d'un autre.
Euh... parce qu'il a pas la vidéo ?!?:bash:
Je sors.
Tu as bien fait de choisir le 24-70 à la place du 16-35 si tu envisages de passer au Full-Fram parceque là il sera un vrai grand angle. Avant l'acquisition du 5D j'utilisais le 12-24/4 Tokina (excellent objectif) que j'ai remplacé par le 16-35/2.8 (acheté d'occasion en super état pour 590 €) que j'utilise maintenant indifféremment sur FF et APSC. J'ai acheté neufs les objectifs dont je me sers le plus souvent et d'occasion bien ciblée ceux que j'utilise le moins, ça m'a permis de constituer un parc d'optiques très honorable en diminuant fortement les coûts. Ma dernière acquisition, un 135 f/2 en état impeccable pour 670 €. Certains n'ont pas confiance dans le marché de l'occasion, mais personnellement je ne peux que me féliciter des achats que j'ai effectués tant par les rencontres sur le forum que sur E-bay ou Chasseur d'Images. Avec un peu de chance et de flair, tout est possible.:)
Oui c'est bien dans l'idée de passer au full frame que j'ai pris le 24-70. Je pensais au 5D mais voilà le Mark II qui pointe enfin le bout de son nez :D
Je ne serais pas contre, plus tard, un 500mm d'occasion, mais bizarrement, ceux qui l'ont acheté ne le revendent pas :angel_not
Tu crois pas si bien dire...
DSLR Video: Hacker Makes Canon EOS 40D Record Video
Pas question de le changer, il est bon ce boitier
Mais j'avoue qu'en complément un 5 D MK II me plairait principalement avec mon 24-105....mais il y a les problèmes budgértiares à résoudre