Version imprimable
1.
2.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 50-200mm | 55mm | 1.6s | f/22 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 50-200mm | 88mm | 1s | f/22 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EFS 18-55mm | 53mm | 1/2.5s | f/22 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EFS 18-55mm | 39mm | 1s | f/22 | ISO 100
Peu etre mes yeux mais je trouve que ca tire un peu sur le vert (ou le bleu) pour les couleurs, mais à par ca j'aime beaucoup et cette chute d'eau présente vraiment un sacré potentiel photo...
Bye val
Est-ce photographié sans filtre (ni polarisant, ni gris neutre)?
L'eau est partiellement surex sur les poses les plus longues, seule la troisième échappe a ce phénomène, mais dans une moindre mesure.
Les compositions sont bien réalisées.
Jean
merci pour les commentaires
ben oui, je me rends compte que l'eau n'a la même teinte sur aucune des photosCitation:
Envoyé par valentino
sans filtre aucun, ,faudrait?Citation:
Envoyé par CELTICJRB
mea culpa pour les zones un peu surex (c'est léger quand même, non?)
mais quel est la limite en matière de cramouillage
zéro cramage ou un pti chouia reste acceptable?
Fais une recherche pour "gris neutre" ; de plus, dans l'atelier paysage, il doit y avoir des discussions sur la façon de réaliser des filés d'eau.Citation:
Envoyé par djangotare
Pour les paysages, j'utilise aussi des filtres polarisants, ça t'enlève de la lumière.
Les filtres gris neutres ND8 et ND400 (ou ND1000) te seront utiles pour les filés d'eau ; la cascade que tu nous présentes, par exemple, est très intéressante a photographier en filés, tu y retourneras surement, avec ou sans filtres :)
Jean
Les 2 et 4,la 2 je l'aurais vue un peu plus large........mais jolies..
la 4 avec un filtre sinon super...
et pour les cadrages, 2 et 4 à garder pour moi^^
