Bonjour,
J'aimerais avoir un avis sur cet objectif que je ne trouve pas sensas en piqué, monté sur un canon 350D.
Obtiendra t-on de meilleurs résultats sur le 40D ?
Cordialement,
noupana
Version imprimable
Bonjour,
J'aimerais avoir un avis sur cet objectif que je ne trouve pas sensas en piqué, monté sur un canon 350D.
Obtiendra t-on de meilleurs résultats sur le 40D ?
Cordialement,
noupana
bonjour,
il n'est pas beaucoup mieux sur 40d, si on vent qu'il ne soit pas trop mou,
il faut fermer autour de 8, là ça pique un peut, mais pas trop sur les bords...
c'est sur qu'il ne faut pas le comparer au 100 macro,
ou à ton 60mm...
Bonjour,
Merci pour cette réponse .
Peut tu me conseiller un autre obj qui soit plus performant ?
En ce moment je pense au 17/55mm f2.8 IS USM de chez canon mais l'on m'avais tellement vanté le 17/85mm qu'aujourd'hui j'ai peur de me planter de nx. Je cherche un obj polyvalent pour faire un compromis entre macro et télé .
Bonjour, je viens de revendre le miens car les photos avec mon 40D n'étaient vraiment pas terrible.
c'est vraiment un objectif à éviter.
Je te conseille le 24/105.
le 17/55 f/2.8 IS n'a vraiment rien à voir avec le 17/85! il est nettement supérieur en tout point, sauf sur le range.
je vends le miens aussi, mais en attendant,Citation:
Envoyé par NIXO
il prend toujours des photos à peut pres correctes :o
dison que pour débuter, il était vachement bien ;)
Aurais-tu des exemples de tes photos pas terribles?? Il faut arreter avec ce 17-85..Il fait des photos plus que correctes..A moins de faire tout le temps des crops 100%Citation:
Envoyé par NIXO
Également supérieur en prix !!!Citation:
Envoyé par canon-passion
Moi je me sers du 17/85 et je corrige ses défauts avec DXO...
je trouve que le resultat est plus que correct !
J'ai cet objectif sur mon 40D :
- piqué pas terrible aux extrêmes, mais il n'est pas le seul!
- bague qui accroche un peu sur le mien
- prise de poussières derrière la lentille frontale
- distorsion visible en grand angle
- vignettage dans les mêmes conditions.
Cela étant, il est monté toujours en attente sur le boitier: la plage de focales est quand même super pratique, l'IS est efficace, l'AF est silencieux et correct, ila la rerouche de la mise au point, il n'est pas très très cher et les deux derniers défauts sont corrigés automatiquement par DXO.
Bref, ce n'est pas un canon (pas top quoi!), mais c'est un bon à tout faire bien pratique et finalement assez correct que je garderai lorsque je passerai au 24-105 deux fois plus cher!
Il a mauvaise presse tout le monde le critique, mais beaucoup l'on aussi acheté, à ne rien y comprendre !!!
Alors pour le reste arrêtons de critiquer cet objectif.
Tout le monde n'a pas les moyens de ce payer une série L, moi le premier !!!
cet objectif n'est-il pas trop haut en gamme pour le 350D ?Citation:
Envoyé par NIXO
Un excellent piqué pour un prix modeste :
Tamron 17-50 f2,8.
Construction légère et AF classique, j’ai le mien sur mon 20D depuis 3 ans et je n’ai pas l "intention d’en changer.
+1 avec ce commentaire.Citation:
Envoyé par brexa72
Souvent, l'objectif est bien supérieur au bonhomme derrière l'appareil:34:
Réflexion gratuiteCitation:
Envoyé par ishoot
Le Sigma 17-70 f/2.8-4.5 DC Macro semble pas mal du tout (voir critiques sur la BDD objo et les reviews sur le net) pour des petits budjets (330 euros)... Je compte l'acheter dans quelques semaines.
Un collègue de travail l'a sur Pentax et me l'a vivement conseillé.
Moi j'ai revendu mon 17-85, que je jugeais trop mou, pour un 17-40L... et je ne le regrette pas du tout, sauf peut-être pour la focale
Le Sigma 17-70 me semble en effet très bien, je l'ai normalement dans 2 jours et je vous dirais ce que j'en pense dans un autre post.
salut,
j'utilise le 17-55 sur le 40d. Le piqué est excellent et ce dès la pleine ouverture. Si cela rentre dans ton budget, tu peux y aller les yeux fermés, comme pour le 17-40 si tu le préfères.
Sinon, pour un prix plus serré, le tamron 17-50 cité plus haut ou le sigma 18-50 paraissent très bons.
Cela vaut peut-être le coup de regarder aussi vers le nouveau canon 18-55 is en le comparant aux tamron et sigma.
rogerbip