Compléter mon Tamron 17-50 2,8 par un 24-105 L IS USM ou un 70-200 L IS USM
Bonjour
Je suis pour le moment équipé d'un Tamron 17-50 2,8 monté sur un 30D.
Intialement j'avais prévu de le remplacer mais assez difficile de trouver une courte focale lumineuse à un prix correct.
J'avais pensé au canon 17-55 mais je ne suis pas sur que l'investissement vaille le coup.
Peut etre serait il plus judicieux de conserver le 17-50 et le compléter.
J'hésite entre le 24-105 f4 L IS USM et le 70-200 f4 L IS USM.
Seul le range change entre ces deux objo et le premier m'apparait plus discret que la couleur écrue du second.
Apres je cherche surtout un objectif avec un bon range pour ne pas changer constamment et qui peut me servir dans les situations les plus courantes (paysages, photos de famille, portrait volé,...)
Pour ceux qui ont utilisé ces deux objo, avez vous un avis tranché sur la question?
Merci bpc
Merci