slt, j'ai retouché ce paysage avec photoshop.
qu'en dites vous? y a t-il des conseils pour mieux faire?
amicalement kyzzy
http://nsa01.casimages.com/img/2008/...9502025980.jpg
55/200mm- 55mm- f/22- 1/60è- 100 iso
Version imprimable
slt, j'ai retouché ce paysage avec photoshop.
qu'en dites vous? y a t-il des conseils pour mieux faire?
amicalement kyzzy
http://nsa01.casimages.com/img/2008/...9502025980.jpg
55/200mm- 55mm- f/22- 1/60è- 100 iso
Bizarre bizarre, les nuages ne me paraissent pas net, pourtant à f/22
idem on dirait presque des nuages realisés en post traitement .Citation:
Envoyé par TiiiFlOo
Bonjour, oui, manque d'éléments pour juger, mais enfin le traitement n'est pas terrible!Le ciel trop clair, la bande centrale trop sombre, cadrage latéral à revoir, le f22, à revoir plutôt dans les f11.Dommage paysage agréable
A@
merci de vos passages et en effet, ils sont bien flou ces nuages et tout compte fait celle d'origine est mieux que celle retouchée avec photoshop. je ne maitrise pas vraiment ce logiciel donc je vous mets celle d'origine que j'ai juste retouché (netteté et saturation) avec photofiltre.
amicalement kyzzy
La première mouture donne l'impression que tu avais forcé un peu sur la netteté et la compression. Néanmoins tu avais bien débouché le second plan qui rend mieux que sur l'original. Si tu as shooté en raw, tu devrais pouvoir récupérer ta luminosité dans DPP avant de passer sous photoshop. Et là enfin tu pourras travailler ta netteté en mode LAB sur la couche L sans oublier d'ajuster un peu les niveaux sur cette même couche.Citation:
Envoyé par kyzzy
Bon courage ;)
merci laynea de tes conseils, j'essaierais ça sur une prochaine tof car je n'ai pas gardé la photo en raw, dommage. vu que tu as bien expliqué, je devrais m'en tirer un peu mieux la prochaine fois avec photoshop (il va falloir que je commande le livre)
amicalement kyzzy
Salut KYZZY, je te dirai que la 1 à ce format est très difficile à juger, on sent bien qq chose aux niveau des branches, mais bon pas évident le détourage !!! Et c'est vrai aussi que les nuages sont un peu pas net. Mais l'harmonie globale ne me dérange pas. C'est un exercice très dur que tu as entrepris. Et le résultat n'est pas si mauvais que ça. Bientôt, j'en suis sur on ne s'en apercevra même plus. Bravo pour la perf ;)
Bonsoir Kyzzy.
Perso je péfère de loin la seconde mouture. La retouche me semble mins forcée.
Amicalement
Thierry
Ce qui me dérange plus que le traitement à vrai dire, c'est plus le cadrage...
La moitié d'arbre à droite me gène assez, de même, quitte à y retourner, essaye aussi un cliché en format paysage aussi en plus du portrait qui me semble pas vraiment convenir...
jlo, ta proposition me plait bien.Citation:
Envoyé par Jlo
c'est vrai que je l'avais redressé, alors qu'il n'y avait pas lieu, merci de vos visites à tous les quatres. et Rayman, pour le cadrage, si j'achète mon futur 10/20mm comme convenu, j'y retournerais avec cet objo.
amicalement kyzzy
Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
Si j'avais encore osé un cadrage carré, j'avais droit illico au qualificatif de monomaniaque. (Mais Dieu qu'il a été difficile de résister...) :DCitation:
Envoyé par Jlo
Heureusement que tu l'as fait, je commençais à avoir des tremblements et des douleurs insoutenables...
Faut pas me faire des propositions comme ça.., avec tout mon sommeil en retard, je suis bon pour un troisème infarct.Citation:
Envoyé par Jlo
Quoique...
voilà, le format paysage mais je le trouvais pas terrible avec ces 2 ptits arbres dans l'eau et en plus, c'est bouché. il va falloir que je trouve un autre point de vue sur ce bord de loir. petite ballade , oblige dans ce petit coin.Citation:
Envoyé par Rayman64
faut pas stressée pour si peu, oses faire de nouveaux cadrages ou autres, la prochaines fois. ( peut être déjà commencé sur d'autres tofs)Citation:
Envoyé par Laynea