bonjour à vous,
un coup de main svp
couverture : 95% j'ai compris je pense
grandissement : 0,90 est là c'est pas clair, d'autant que ces chiffres font ou non un bon viseur
j'attends vos commentaires avisés
Daniel
Version imprimable
bonjour à vous,
un coup de main svp
couverture : 95% j'ai compris je pense
grandissement : 0,90 est là c'est pas clair, d'autant que ces chiffres font ou non un bon viseur
j'attends vos commentaires avisés
Daniel
Bonjour,
grandissement ou grossissement 0,90 correspond simplement au grossissement de la "loupe" du viseur, plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste.( pour une couverture donnée.)
Mais un bon viseur, c'est aussi un viseur lumineux.
sachant qu'un vrai prisme en verre taillé ( 20D 30D 40D, séries 1 ... )
est plus lumineux qu'une enveloppe de prisme creuse, en plastique, recouverte d'oxyde réfléchissant ( 350D - 400D ...)
Le verre de visée ( dépoli ) intervient également beaucoup, pour la netteté et la précision d'une mise au point manuelle.
Pour les porteurs de lunettes il faut également considérer le relief oculaire.
Amicalement Pascal
merci pascalCitation:
Envoyé par dragon
je cite "plus ce chiffre est élevé, plus l'image parait vaste", alors comment il faut comprendre le 0.76 du 1D, ou faut il se dire que c'est les 100% de couverture qui sont important
pout toi le viseur idéal serait 100% et 1 ?
A+
Daniel
Salut
pour les eos 5D ou 1Ds par exemple le grossissement a 0,76 est par rapport a un capteur 24x36mm
dans le cas du 400D le grossissement a 0,8 , c'est par rapport au capteur APS-C c'est a dire 14,8x22mm.
Pour ce qui est du 95% ou 100% c'est une question de cadrage, en gros un 95% cadre plus serré que l'image reelle.
Voila
l'idéal est couverture à 100% et grossissement de entre 0,7 et 0,8 pour un boîtier 24x36 (FF)Citation:
Envoyé par dan38130
Effectivement, le grossissement seul ne suffit pas, la couverture est très importante.
( un grossissement de 1,2 avec une couverture de 50% n'aurait pas de sens )
Une couverture à 100 % permet de bien maîtriser les bords de l'image.
Un viseur clair, avec un verre dépoli super fin et une couverture à 100 % avec en plus un bon grossissement et un fort dégagement oculaire serait voisin de l'idéal ( mais lourd et bien cher :) )
Amicalement, Pascal
Pour info, afin de se faire une petite idée de l'évolution des viseurs des boîtiers reflex Canon:
Spécifications des viseurs des boîtiers 24x36 argentiques Canon:
EOS1: C= 100% M= 0.72 type: pentamiroir
EOS3: C=97% M=0.72 type: pentamiroir
EOS1V: C=100 M=0.72 Le dernier boîtier reflex PRO argentique Canon (sorti en mars 2000) type: pentamiroir
Série EOS 1000,EOS 1000N, EOS 5000, EOS 3000, EOS 3000N : C= 90% M=0.7 type: pentaprisme
Série EOS 500N: C=90% M=0,7 type: pentaprisme
EOS 50: C= 90% M=0,71 type: pentamiroir
EOS 33: C=90 M= 0,7 type: pentamiroir
Spécifications des viseurs des boîtiers reflex numériques Canon:
Série EOS1 D: C=100% M=0,72 EOS1 D sorti en décembre 2001) type: pentaprisme ( APS-H)
EOS1D MKIII: C=100% M=0,76 type: pentaprisme (APS-H)
Série EOS1 DS:C=100% M=0,7 (EOS1 DS sorti en novembre 2002) type: pentaprisme (FF)
EOS 300D: C=95% M=0,8 prisme: pentamiroir (APS-C)
Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C)
EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C)
EOS 300D: C=95% M= 0,8 type: pentamiroir (APS-C)
EOS 40D: C=95% M=0,95 type: pentamiroir (APS-C)
EOS 5D: C=96% M=0,71 type: pentaprisme (FF)
Et le 5D dans tout cela?
petit oubli rectifié:)Citation:
Envoyé par giorgioeos
bonjour,
selon la doc officielle de Canon c'est un pentaprisme sur le 40d d'ailleurs ce serait etonnant que ce soit différent du 20d et du 30d.
en tout cas bonne synthese. J'essaye de remettre la main sur un pdf qui montrait aussi les différentes tailles de viseur sous forme graphique c'etait assez impressionnant !
cdlt,
mm's
merci de le signaler, c'est effectivement un pentaprisme, l'EOS 40D ets bâti comme les EOS 20D et 30DCitation:
Envoyé par mm's
petite erreur qui m'avait échappé à la relecture
c'est rectifié
Et le bon vieux EOS 5???
pour le vénérable EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73
Bizarre que le 20D ait un grossissement de x0,9, et les autres de la même gamme (hormis le 40D) aient un grossissement de "seulement" 0,88 !!!Citation:
Envoyé par silver_dot
Comment cela se fait ???
ne pouvant pas éditer pour rectifier le type de visée de l'EOS 40D, je repasse le texte corrigé ici:
Pour info, afin de se faire une petite idée de l'évolution des viseurs des boîtiers reflex Canon:
Spécifications des viseurs des boîtiers 24x36 argentiques Canon:
EOS1: C= 100% M= 0.72 type pentaprisme
EOS 5: C=92% vertical et 94% horizontal . M=0.73 type pentaprisme
EOS3: C=97% M=0.72 type: pentaprisme
EOS1V: C=100 M=0.72 Le dernier boîtier reflex PRO argentique Canon (sorti en mars 2000) type: pentamiroir
Série EOS 1000,EOS 1000N, EOS 5000, EOS 3000, EOS 3000N : C= 90% M=0.7 type: pentamiroir
Série EOS 500N: C=90% M=0,7 type: pentamiroir
EOS 50: C= 90% M=0,71 type: pentaprisme
EOS 33: C=90 M= 0,7 type: pentaprisme
Spécifications des viseurs des boîtiers reflex numériques Canon:
Série EOS1 D: C=100% M=0,72 EOS1 D sorti en décembre 2001) type: pentaprisme ( APS-H)
EOS1D MKIII: C=100% M=0,76 type: pentaprisme (APS-H)
Série EOS1 DS:C=100% M=0,7 (EOS1 DS sorti en novembre 2002) type: pentaprisme (FF)
EOS 300D: C=95% M=0,8 prisme: pentamiroir (APS-C)
Série EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 30D C=95% M=0,88 type: pentaprisme (APS-C)
EOS 20D C=95% M=0,9 type: pentaprisme (APS-C)
EOS 300D: C=95% M= 0,8 type: pentamiroir (APS-C)
EOS 40D: C=95% M=0,95 type: pentaprisme (APS-C)
EOS 5D: C=96% M=0,71 type: pentaprisme (FF)
pas cool t'a de nouveau oublier le vénérable grand père qu'est le EOS 5 :mad:
Mais bon que c'est intéressant d'avoir une encyclopédie vivante Canon.
fais un petit scrolling de quelques messages et tu trouveras ta réponse déjà postée:
Citation:
Envoyé par silver_dot
Bonsoir silver_dot :),
Très bon résumé qui permet d'avoir une bonne vue d'ensemble. (Petite faute de frappe, pour les EOS argentiques EOS1, 3, 33, 50 il s'agit de pentaprismes et pour le 500N d'un pentamiroir (donc le contraire). :)
Amicalement
Sny
bien vuCitation:
Envoyé par sny
petit problème de copié-collé s'zjoutznt à une petite inattention puis relecture incomplète, sorry
c'est rectifié
C'étais plus pour taquiner dans les sens ou tu nous a fais un super condensé mais en omettans une 2ème fois un boitier que j'aprécie beaucoup et que j'ai enfin retrouvé garce à son petit frère numérique qu'est le 5D.Citation:
Envoyé par silver_dot