Version imprimable
Bonjour,
j'ai la possibilité d'acquérir un 1D Mk2n NEUF pour 2660 € HT, Pensez-vous qu'il s'agit d'une bonne affaire ou alors vaut-il mieux investir dans un Mk3 directement sachant que je ne suis qu'un amateur qui veut se faire plaisir en ayant un boitier pro entre les mains (j'avais auparavant un Dynax 7D)?
Cordialement
Ca dépend... C'est pour faire quoi ?
L'usage sera celui d'un amateur, donc ce sera pour faire un peu de tout.Citation:
Envoyé par Lapinou
C'est pour cela que je pense que virtuellement tous les boitiers canon du 400d au 40d en passant par le 5d ou la série 1 sont largement suffisants pour mon usage. Après il y a mon envie d'avoir du costaud entre les mains (cf mon appareil précédent le dynax 7d). Je sais que ce n'est ni rationnel ni raisonnable mais c'est ce que je recherche, un bon boitier série 1 bien costaud que l'on a bien en main (un caprice d'adulte quoi).
Ma question est donc plutôt à prendre dans le sens : est-ce qu'un MkIIN neuf à 2660 € HT est un prix correct pour un appareil qui n'est plus fabriqué et qui est remplacé depuis plusieurs mois par le MkIII?
Les centaines d'euros de différence avec le meilleur prix du MKIII (3600 TTC) valent-ils l'investissement?
Environ 3100€ TTc pour un 1DMk2N, même neuf. Je verrais plutôt le prix vers 2600€ TTC.
Sinon si tu n'es pas pressé , le mieux serait d'attendre le début d'année prochaine, quand la disponibilité des boitiers Nikon ( D300 et D3) devrait logiquement pousser les boitiers Canon correspondants à réajuster leur prix vers le bas.
Attendre le début d'année prochaine est le conseil que je me suis donné.
Lu,
A ta place je le prendrais, c'est un très bon boîtier et tu n'en changera pas de sitôt. A ce prix de toute façon tu n'aura jamais le 1D Mark III et ce qu'il apporte en plus n'est pas à ce point indispensable (certes les menus ont été simplifié, plus grand écran, etc ...) mais malgré tout le 1D Mark II N te ravira
Ce serait une connerie de prendre en dessous si tu veux ce type de boîtier, car une fois acheté tu sais que tu ne le changera pas et tu achetera des objectifs qui seront fait pour des 1.3 ou FF, alors qu'acheter un coef 1.6 fait que parfois on doit changer certains objo au passage vers un 1D ou 5D.
En tout cas j'ai acheté le mien en occasion à 2100€ avec 2 batteries, alors je trouve que pour du neuf il est correct en prix. Au pire essayes de grater encore 60€ ou 100€ mais bon c'est déjà un prix honorable
En tout cas si j'étais toi je n'hésiterais pas, c'est une balle qui pourra que te satisfaire
PS: merde je viens de me rendre compte que c'est HT, essayes si tu peux de le pousser pour que ce soit en TTC ce prix, mais bon difficile en neuf de trouver bien moins chère, au pire essayes de lui dire que le 1D Mark III se trouve à 3900€ et que environ 3000€ est un peu chère
++
c'est un excellent boitier... mais plus fabriqué
je trouve le prix un peu excessif en HT
Possédant ce boitier depuis 1 an, je ne peux que te le conseiller. Oui, les menus sont à l'ancienne, il faut s'y habituer si tu possèdais auparavant un boitier expert. Mais cela reste facile. C'est la principale différence avec le Mark III, mise a part le procésseur DIGIC III et le Live View. Ce dernier n'étant réellement important que lorsque tu es professionel, cela ne justifie pas (à mes yeux) une différence de prix de plus de 1000 euro.
Qui plus est, lorsqu'on connait les problèmes de l'autofocus du Mark III, il faudrait mieux attendre... (cela n'engage que moi...)
Vu le prix où l'on te le propose, je te conseillerai de le prendre.
Merci à tous pour vos conseils. J'ai finalement craqué et acheté cet après-midi le Mk2n neuf pour 3000€ TTC soit 2480 HT ce qui me semble être un bon prix.
Mais bon l'histoire ne s'arrête (malheureusement) pas là. Allez voir le post "au-secours"
JM