Zoo de la Barben: suricates et tigre.

Version imprimable

04/10/2007, 23h16
Sophie G.S

Zoo de la Barben: suricates et tigre.

bonjour,
Voici mes premières photos dans un zoo.
Je suis pas très fière de moi. J'ai pas mal péché cotè cadrages. Et le temps n'étant pas avec moi, outre les reflets de vitres, j'ai pas mal de flou de bougé.
J'ai essayé de monter les vitesses, mais ça manquai cruellement de lumière.
De toute façon, il va falloir que j'y retourne parceque la grande majorité des animaux dormait!!;)

Suricates:

http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081296017.jpg
EXIFS: CANON 4OOD :: Sigma 100-300 a 300 :: f5.6 a 1/250 :: 200 Iso

Lionne:
http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081296018.jpg
EXIFS: CANON 4OOD :: Sigma 100-300 a 300 :: f5.6 a 1/250 :: 200 Iso

Tigre:
http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081296019.jpg
EXIFS: CANON 4OOD :: Sigma 100-300 a 300 :: f5.6 a 1/160 :: 400 Iso

à vos claviers :D
04/10/2007, 23h25
JMarcF

le but est de s'améliorer ( j'en suis le premier convaincu ;) )

pour la prochaine visite :
- revoir la balance des blancs en post-traitement
- cadrage moins serré pour les grands fauves
- monter en ISO si vitesse trop faible ( minimum 1.6 x le réglage du zoom )
04/10/2007, 23h28
meloblues

J'aime bien le petit suricate.

Un simple petit conseil quand tu as un cailloux sans is et que tu prend a main levée ne dépasse jamais en vitesse la focale, exemple pour une focale 300mm le mini en vitesse 1/300 tu aurais du tapé un peut plus dans les iso ou ouvrir d'avantage.
L'autre solution aussi pour evité le flou de bougé c le pied ou le monopode.

Bon courage pour les prochaine.

Bien sur ce n'est que mon avis de débutant :o , je n'aurai surment pas fait mieux
04/10/2007, 23h28
Sophie G.S

Merci pour vos conseils.
Pour le pied, je sais pas si c'est autorisé dans un zoo, il faudrait que je me renseigne.(et que je m'achète un monopod!)

Pour la vitesse, j'ai essayé de monter, mais je ne pouvait guere ouvrir plus, sauf à réduire la focale. La solution se trouvait surement en montant en Iso, j'ai hésité vu que mon zoom est déjà pas terrible sans ça (au niveau qualité d'image).
Pour ce qi est du cadrage, j'ai vraiment pas assuré. J'ai coupé plein d'oreilles et de museaux!!
04/10/2007, 23h48
meloblues

Il vaut defois mieux aéré en laissant de l'espace que de faire des gros plans et de perdre un cliché. regarde la lionne elle a le regard bloqué sur le bord de l'image. Enfin ce n'est que mon petite avis :o

Pour le pied c'est vrai que j'en ai jamais enmené en zoo donc je peu pas te donner l'info.

:goodluck:
05/10/2007, 06h14
Tiebin

Dommage que les images soit si flou
05/10/2007, 08h14
keyboardsfr78

Pour les zoo le monopodes est possible, un pote en a deja utiliser un plusieurs fois dans ces lieux, pour le pied je pense que oui aussi mais faut demander!
Il est vrai qu'il vaut mieux couper un peu sa photo apres coups (recadrage) que a la prise de vue car cela "encage" un peu les sujet.
N'ai pas peur de monter en Iso a 400 tu n'aura pas de bruits et tu gagnera donc en vitesse, technique deja utilise avec un 350D et un 75-300II Canon!
05/10/2007, 10h44
nonath

Citation:

Envoyé par Sophie G.S

Pour la vitesse, j'ai essayé de monter, mais je ne pouvait guere ouvrir plus, sauf à réduire la focale. La solution se trouvait surement en montant en Iso, j'ai hésité vu que mon zoom est déjà pas terrible sans ça (au niveau qualité d'image).

Salut,

Ayant le même Zomm et ayant été au Zoo aussi le WE dernier, avec un monopode tu auarais pu evité le flou de bougé avec des vitesses basses comme les tiennes.

Pour ce qui est du 100-300 tu le trouve pas terrible, perso je l'adore et il fait de tres belle photo.
05/10/2007, 11h16
Panoramix

J'avais tenté un traitement, mais ça ne me convient pas.
Car je trouve le tigre un peu jaune, manquant de contraste et d'accentuation.
05/10/2007, 12h49
coco1356

j'adore la 1ère et les autres sont bien aussi malgré le bougé de la 2
Par contre demain , le 6.10. on fait une sortie au zoo de la barben, si ça t'intéresse on s'est donné rendez-vous avec d'autres éossiens à 15 h à l'entrée du zoo.
alors peut-être à demain :clown:
05/10/2007, 13h02
Enzik

Salut,

J'y suis aller cet été aussi. j'étais moi équipé avec le Sigma 70-300 APO.

Evidement, h'ai eu du déchet, mais apparement moins que toi.

Il est sur que les vitres n'aident pas mais par contre permettent je pense un sentiment d'être plus proche des animaux qu'avec des grillages.

Les tigresses sont un moment fabuleux mais les Ours bruns le furent aussi.

@+

JCS
05/10/2007, 14h42
Sophie G.S

Citation:

Envoyé par nonath

Salut,

Pour ce qui est du 100-300 tu le trouve pas terrible, perso je l'adore et il fait de tres belle photo.

J'acheterais un monopod un de ses jour, c'est sûr. En attendant....!
Pour le 100-300, tu possède apparement le EX HSM. Rien a voir avec le miens qui n'est pas tout ça. C'est un caillou ancienne génération qui était en kit avec un eos argentique et qui n'a jamais était vendu seul à ma connaisssance. Le miens arrive en fin de vie avec son AF qui patine 9 fois sur 10!

Coco 1356, désolé pour la balade d'aujourd'hui, je pars en vacances demain. De toute façon je conduis pas et je doute que mon mari ai été partant. Une prochaine fois j'espère. J'attend vos photos avec impatience.

Panoramix: j'ai effectivement un problème récurrent avec le jaune. Je m'en rend compte quand je regarde mes tofs sur le PC.
J'ai essayé de calibrer mon ecran de portable (c'est avec celui ci que je traite toutes mais images!) avec un logiciel gratuit mais il faut croire que c'est pas encore ça.

Je pars demain en vacances et je ne sais pas si j'aurais le temps d'en poster d'autres d'ici là.
Sinon, RDV à mon retour.
05/10/2007, 16h20
xpmens
je me suis permis une petite retouche sur le tigre a vos avis ?

1
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 300mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 400
05/10/2007, 16h22
Panoramix

bof ... ça le fait pas. tu as enlevé tout le contraste ?
Si ça te parait bien, c'est que sûrement ton écran est à calibrer.

xpmens : deuxième version pas vraiment mieux.
05/10/2007, 16h46
Amorphous

Contraste absent, couleurs très pales, pas d'accentuation ....... c'est dommage parce qu'il y avait vraiment quelque chose à faire à cette photo de félin !!!!

:p
05/10/2007, 16h49
Sophie G.S

Zoo la barben: zèbres et fennec.

Dites moi ce que vous en pensez:

http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081297482.jpg
Exifs: Canon 400D :: Sigma 100-300 a 182mm:: F5.6 a 1/250 :: 200 ISO

2
http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081297487.jpg
Exifs: Canon 400D :: Sigma 100-300 a 278mm:: F5.6 a 1/250 :: 200 ISO

3
http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081297492.jpg
Exifs: Canon 400D :: Sigma 100-300 a 278mm:: F5.6 a 1/250 :: 200 ISO

4
http://www.casimages.com/img/jpg/071...2081297496.jpg
Exifs: Canon 400D :: Sigma 100-300 a 265mm:: F5.6 a 1/250 :: 200 ISO

:rolleyes:

Oups, je viens d'aller visionner sur le PC et c'est vraiment jaune non? Dommage car celles-ci me semblaient mieux que celles du premier post. Je devrais quand même pouvoir arranger ça!

Discussion fusionnée, un seul post par thème. Administration EOS Numerique.
05/10/2007, 16h57
Sophie G.S

J'essaierais de retravailler le tigre, mais sur l'autre écran pour éviter ce problème de jaune.:ranting2:
05/10/2007, 18h17
xpmens

sur la retouche que j'ai essayer faire vous pourriez me dire ce qui va pas svp
05/10/2007, 22h14
Sophie G.S

Citation:

Envoyé par xpmens

sur la retouche que j'ai essayer faire vous pourriez me dire ce qui va pas svp

J'y vois comme un voile, un manque de contraste. Mais je suis pas le meilleur juge, lol!