question technique sur l'interpolation

Version imprimable

24/05/2007, 12h14
nuno91

question technique sur l'interpolation

bonjour
etant interréssé par la vente de mes photos j'ai contacté une agence en angleterre et envoyé un cd avec mes jpeg,ils m'ont repondu qu'ils voulait une interpolation bicubique pour arriver a 50 meg par image.
ne comprenant pas trop ce qu'ils désiraient j'ai procedé a un reechantillonage bicubique dans photoshop pour passer la taille de mon image de 7meg a 48 meg en jouant sur les dpi.
est ca qu'il demandent?
j'ai donc regravé mon cd mais quand je veux ouvrir mes photos sont toujours a 7 m et non 50 ,elle passe a 50m a 100 pourcent ets ce normal?
mon anglais technique n'etant pas top je vous met l'extrait de la page ou se trouvent les recommandations technique:

-"Interpolate (upsize) the file to at least 48MB using a specialist, professional software package. We recommend Genuine Fractals™ although other software is equally acceptable, including Abobe Photoshop versions 7 and CS/CS2 (if the bicubic option is used). We do not recommend "step" or incremental interpolation. Check your software's default settings to ensure that sharpening is turned off. All results are assessed on their merits, regardless of the method used."

merci de votre aide... urgente.

chris;)
24/05/2007, 13h03
Bug Killer

en jpeg ou en tiff ? Parce qu'en jpeg, la taille du fichier dépend aussi du taux de compression choisi.
24/05/2007, 20h17
nuno91

en jpeg.
24/05/2007, 20h22
Bug Killer

et ils n'ont pas précisé de dimensions ?
24/05/2007, 20h30
nuno91

non, mais si tu as le temps tu peux jeter un coup d'oeil(ca peut aussi t'interresser)
c'est sur alamy.com au registre "envoyez vos photos" tu as toutes les recomandations au niveau critere techniques mais c'est tres touffu!:blink:

merci de ton aide
25/05/2007, 09h44
Bug Killer

Ils demandent que la taille non compressée du fichier codé sur 8 bits par couleur fasse au moins 48Mo. Il faut donc en augmenter les dimensions à 5000x3333. A défaut de rééchantillonneur fractal, il faut le faire progressivement en bicubique, avec l'option plus lisse si disponible. Exemple 3800, 4100, 4500, 5000 pour la plus grande dimension en partant d'un fichier 3504x2336. La compression du jpeg doit être minimale, qualité 10 dans Photoshop.
25/05/2007, 19h59
magic flight

"..We do not recommend "step" or incremental interpolation." !!!!!!!!!!!!!!
25/05/2007, 20h48
nuno91

Citation:

Envoyé par Bug Killer

Ils demandent que la taille non compressée du fichier codé sur 8 bits par couleur fasse au moins 48Mo. Il faut donc en augmenter les dimensions à 5000x3333. A défaut de rééchantillonneur fractal, il faut le faire progressivement en bicubique, avec l'option plus lisse si disponible. Exemple 3800, 4100, 4500, 5000 pour la plus grande dimension en partant d'un fichier 3504x2336. La compression du jpeg doit être minimale, qualité 10 dans Photoshop.

ok mais si j'augmente la resolution en passant par exemple a 340 dpi on passe a environ 48 meg,ca revient au meme que changer les dimensions?
:confused: euh pour le post suivant je pux avoir la traduction en francais please
merci
25/05/2007, 21h14
Bug Killer

Je n'avais pas lu la suite. Ils ne veulent pas que l'augmentation de taille soit progressive mais faite d'un seul coup ce qui est habituellement déconseillé. Un peu zarbi leurs contraintes. Mieux vaut ne pas chercher à comprendre.
25/05/2007, 21h43
predigny

Citation:

Envoyé par nuno91

ok mais si j'augmente la resolution en passant par exemple a 340 dpi on passe a environ 48 meg,ca revient au meme que changer les dimensions?
:confused: euh pour le post suivant je pux avoir la traduction en francais please
merci

Les dpi ne modifient pas la dimension du fichier, c'est juste une info ajoutée au fichier. Dans photoshop si tu définis le dpi ET la dimension de l'image (en inches pour être cohérent), ça revient à la même chose que d'augmenter le nombre de pixels x*y. Mais la demande des anglais est curieuse !
25/05/2007, 22h56
nuno91

en bref je modifie seulement la taille du fichier y tout il est bon c'est ca??;)
25/05/2007, 23h29
predigny

Citation:

Envoyé par nuno91

en bref je modifie seulement la taille du fichier y tout il est bon c'est ca??;)

J'ai l'impression qu'ils veulent un fichier non compressé (TIF 8 bits) et qu'il faut augmenter la taille de l'image (par interpolation bi-cubique) de façon à avoir un fichier TIF de plus de 48 Mo. Ca fera donc une image d'au moins 48 000 000 *8/24 = 16 Méga pixels, soit une image du genre 5000x3333.
25/05/2007, 23h35
magic flight

Citation:

Envoyé par predigny

J'ai l'impression qu'ils veulent un fichier non compressé (TIF 8 bits) et qu'il faut augmenter la taille de l'image (par interpolation bi-cubique) de façon à avoir un fichier TIF de plus de 48 Mo. Ca fera donc une image d'au moins 48 000 000 *8/24 = 16 Méga pixels, soit une image du genre 5000x3333.

c'est ce que j'ai compris aussi pour les 48 Mo non compressé et c'est exactement ce qu'a dit Bug Killer dans un post plus haut...
27/05/2007, 15h34
iron

Je serais interessé aussi de savoir comment réaliser une interpolation (avec PS element 3) pour tirer des agrandissements 30x40 et 50x75
28/05/2007, 19h08
nuno91

Citation:

Envoyé par magic flight

c'est ce que j'ai compris aussi pour les 48 Mo non compressé et c'est exactement ce qu'a dit Bug Killer dans un post plus haut...

ok mais ce que je ne piges pas c'est que si mon fichier est en jpeg il est deja compressé non?
donc si il veulent un tiff pourquoi accepte tils les jpeg c'est pas clair dans mon esprit de debutant en numerique:surprise:
28/05/2007, 21h11
Bug Killer

Il demandent des jpeg. Un jpeg a deux tailles, la taille de l'image décompressée qui est toujours la même pour une dimension hauteur x largeur donnée et la la taille du fichier compressé qui varie en fonction du contenu.
28/05/2007, 22h32
nuno91

la taille de l'image decompressé c'est celle qui apparait quand on ouvre le jpeg dasn photoshop ?cad 3072par2048?
ou si ce n'est pas le cas ou trouve t'on cette taille decompressée(d'ailleur y a til pas une page du net qui explique toute ces notions qui sont floues pour moi et peut etre pour d'autres)?
28/05/2007, 23h07
predigny

Citation:

Envoyé par nuno91

la taille de l'image decompressé c'est celle qui apparait quand on ouvre le jpeg dasn photoshop ?cad 3072par2048?
...

Oui, c'est presque ça. 3072 x 2048 te donne le nombre de pixels de l'image, mais photoshop affiche aussi je crois bien la taille de l'image non compréssée dans la ligne d'état. Pour la plus part des images, chaque pixel est défini par trois octets définissant le niveau dans les canaux Rouge, Bleu et Vert. La taille de l'image non compressée (ou décompressée) sera donc 3072 x 2048 x 3 octets. Ce qui donne aussi la taille du fichier en format non compressé comme le ".BMP" ou le TIF, en fait il y a quelques infos ajoutées au fichier (infos windows, exif, vignettes, ...) donc le fichier est un peu plus gros que la l'image. Le format jpg permet de réduire la taille des fichiers en faisant des approximations et en détectant les redondances dans l'image (en fait c'est assez compliqué mais on n'a pas besoin de connaître le détail) mais une trop forte compression jpeg dégrade beaucoup l'image.
Si donc ils permettent le jpeg mais impose une taille d'image non compressée, c'est équivalent à si ils demandait un nombre de pixels minimum pour l'image et sans imposer le rapport hauteur/largeur.