Bonsoir
je suis a la recherche d'utilisateurs de cet objectif, pour avoir leur avis sur la bete
merçi d'avance
Bob
Version imprimable
Bonsoir
je suis a la recherche d'utilisateurs de cet objectif, pour avoir leur avis sur la bete
merçi d'avance
Bob
Consulte la BDD Objectifs
bonsoir Baylyns
dans la BDD il y a seulement le 135 f2.8 softfocus qui na rien a voir avec le 135 f2
oupsss seulement la photo de l'objectif qui n'ets pas la bonne !!!
pour le reste bien le 135 f2
Bonsoir , sur ce site tu as une comparaison entre le 85 le 100 et le 135 qui t'intéresse
Equipment Review Index Page
Bernardp
Un objo superbe, peut-être le meilleur que j'ai (après le 200 1,8)...Citation:
Envoyé par bobshop
J'ai corrigé le texte qui ne correspondait pas, mais je peux pas changer la photo sans être obligé de supprimer tous les commentaires!Citation:
Envoyé par bobshop
salut,
le 135 f/2 L USM est une optique magique.
Sur un FF (5D) c'est un téléobjectif ultralumineux excellentissime, sur un APS-C, il devient l'équivalent d'un 216mm f/2, autant dire une merveille.
Sur le plan optique, cet objectif fait partie des plus grandes réussites de Canon.
Tu peux foncer les yeux fermés, si l'on peut dire.
Amitiés,
Bruno
merci a bernarddp pour le lien !!!
merci canon-passion pour la modif dans la BDD
bruno super le 200 1.8 je pense mon prochain achat quand j'aurais vendu le 70/200 2.8
je pense avoir de trés bon resultats avec des focales fixe plutot qu'avec des zooms
je verais deja avec le 135 je le recupere samedi tout le week end pour le tester
Bob
A en croire les tests de photozone, c'est du super plus.
Canon EF 135mm f/2 L USM macro - Photozone Quick Test Report / Review
j'en suis ravi. ce n'est pas celui que j'utilise le plus, mais c'est celui qui donne les meilleures images.
Qualité optique irréprochable, piqué, contraste, couleur au top
AF irréprochable
Des fonds magnifique
Par contre il n'est pas simple à utiliser. La PDF est riquiqui à f2 en portrait serré et la bête est assez lourde (mais ce n'est sans doute rien pour un utilisateur de 200/1.8).
Bref, un must
je ne me risque pas souvent à utiliser le 200 1,8 sans monopode...;) . C'est bien là son seul défaut, à mon sens.Citation:
Envoyé par Croco
Il est vrai que le 135 est "lourd" (en tous cas pour cette focale) , mais c'est dû à sa robustesse, aussi...
Et utiliser une focale fixe, à l'heure des zooms, c'est un (ré)apprentissage passionant...
J'utilise principalement le 135 en portait à main levée (mais je ne l'ai pas depuis très longtemps) et sur un APS-C. C'est vrai qu'avec la pdc riquiqui le moindre bougé après la map et on a perdu le point sur la pupille et c'est le bout du nez ou le sourcil qui est net. Je cite le poids uniquement parce qu'il est un facteur qui augmente la probabilité de ce bougé.Citation:
Envoyé par Bruno-Paparazzi
Mais pour le reste, le poids correspond à la quantité de verre embarqué dans ce petit bijou et n'enlève rien aux excellentes qualités de cet objectif. En plus l'objectif est très bien équilibré et extrêmement maniable.
Il donne aussi des résultats absolument superbe en paysage où le piqué et le contraste délivrent des détails d'une grande finesse sur la totalité du champ.
Ce n'est pas l'objectif que j'utilise le plus mais je l'ai toujours à portée de la main.