Version imprimable
Je trouvais ce ciel superbe. J'ai donc logiquement sorti mon trépied et mon appareil.
http://www.detiege.net/divers/EOS/Crepuscule800.jpg
EOS 30D / Sigma 18-50/F2.8 / 100 iso / F2.8 / bracketing : -2, 0, +2 (= vitesse respectivement 0.6s, 2.5s, 10s)
http://www.detiege.net/divers/EOS/Crepuscule801.jpg
EOS 30D / Sigma 18-50/F2.8 / 100 iso / F2.8 / bracketing : -1, 0, +1 (= vitesse respectivement 1s, 2s, 4s)
Voilà, dites-moi ce que vous en pensez.
Seb.
2007, c'est l'année de Vénus...
très chouette,
mais un regret... la faible profondeur de champ que tu aurais pu largement augmenter grâce au trépied!!!(diaphragme plus!)
mon site | my space | mon flickr
Merci... ;)Citation:
Envoyé par enzorator
Tu veux dire que je devrais chooter avec du 4 ou 5.6 ou plus ?
Seb.
Je pense pas dire de bêtise en disant qu'il faut plus que du f5.6 , c'est du "paysage" donc, il faut une grande PdC...
A cause du f2.8, la lune n'est pas super (comme si il y avait de la buée)
TiiiFlOo
OK, j'essayerai d'en tenir compte la prochaine fois.Citation:
Envoyé par TiiiFlOo
Pour la lune, c'est ça qui m'a poussé à faire laphoto, on voyait toute la lune, comme si elle était pleine, alors qu'il n'y avait qu'un croissant. D'où cette "boule" au-dessus du croissant.
Seb.
J'avais bien compris, mais quand je disais: on dirait de la buée, c'est peut-être aussi du à la compression.., mais l'ouverture doit y jouer pour beaucoup ;)Citation:
D'où cette "boule" au-dessus du croissant.
Fin, fait des essais en changeant la valeur de l'ouverture et compare les résulats
ok, merci
Bonne idée, mais la pdc est trop faible.
+1 ave enzorator