Citation:
Originally posted by kooma@Jeudi 3 Juin 2004 14:26
Bonjour ? tous
Je r?ponds un peu ? tout le monde sur ce sujet.
-1 les reliefs ne nous apparaissent pas ou peu pendand la pleine lune. C'est le soleil rasant donc lors des phases, au terminateur (limite lumi?re et ombre) qui fait appara?tre le relief des formations.
-2 ce n'est pas la peine de passer ? 800 ISO bien au contraire 100 iso est largement suffisant.
-3 il est souhaitable d'augmenter le ratio signal/bruit. Pour ce faire, une fois que l'on ? d?terminer le bon temps de pose, on fait plusieurs images, on en fait des calques que l'on additionne. On traivail en "Marie-Lyne"....(mode Raw ):D Comprend qui veut, comprend qui peut.
- mode Manuel, ? ttre indicatif il est possible de se baser sur les temps de poses suivants (pour une pleine lune) :
100 ISO- fd 5,6-1/1000 ? vous d'en concure les variations selon votre objectif. Comme il faut aussi compter avec la transparence du ciel, on peut faire des essais en sous ex et sur ex d'un diaph.
- Faire au moins une dizaine d'images. En effet m?me si cela ne se sent pas ? l'oeil ou avec de faible grossissement il y a un ph?nomen de turbulence (d?placement des couches d'air) qui d?forment les crat?res. Une image prise ? un instant "T" peut ne montrer aucun d?tail et celle prise 2 secondes plus tard, ?tre superbe.
- N'?sitez pas ? peaufiner la mise au point ? la mano.
- Enfin, travailler sur un tr?pied.
Voil?, sans avoir la pr?tention de faire un cours d'astrophoto, j'esp?re que ces quelques indications en aiderons certains. De toute fa?on l'astrophoto c'est faire, refaire et...
recomencer. Pourquoi croyez-vous que nous passons nos nuits dehors?
Pour le plaisir?
Enfin... Oui, un peu quand m?me. :P
Bien cordialement ? tous.
PS mon avatar est le crat?re Aristarcus pris...? la webcam derri?re un t?l?scope.
bon, en fin de compte, je n'etait pas loin de la verit? avec mon lamparaire